鍾佩真
法官曾任臺灣高等法院 高雄分院民國 111 年 9 月 – 114 年 8 月
鍾佩真法官曾在哪個法院任職?
鍾佩真,曾任臺灣高等法院 高雄分院法官(民國 111 年 9 月 – 114 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 1,516 筆(民國 96 至 114 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「60 年台上字第 633 號」(提及 43 次)。資料截至民國 114 年 8 月 27 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院 高雄分院
- 常審什麼案
- 刑事為主聲請定其應執行刑、詐欺等
- 公開判決
- 1,516 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 96–114 年・滑過看各年件數
基於 1,516 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
鍾佩真法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,鍾佩真 法官在民國 96 至 114 年間(案號年度)共有 1,516 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣高等法院 高雄分院(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鍾佩真 法官最常審理的案件類型依序為聲請定其應執行刑、詐欺等、毒品危害防制條例(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鍾佩真 法官的判決書最常提及判例「60 年台上字第 633 號」,共 43 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鍾佩真 法官的公開判決案號年度分佈於民國 96 年至 114 年(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鍾佩真法官的案件領域分佈是什麼?
鍾佩真法官的 1,378 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」794 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件794 筆(57.6%)
- 金融犯罪237 筆(17.2%)
- 毒品135 筆(9.8%)
- 交通74 筆(5.4%)
- 詐欺53 筆(3.8%)
- 傷害26 筆(1.9%)
- 竊盜22 筆(1.6%)
- 重大刑案16 筆(1.2%)
- 殺人7 筆(0.5%)
- 公共危險7 筆(0.5%)
- 其他領域7 筆(0.5%)
鍾佩真法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
鍾佩真法官可解析出明確有期徒刑刑期的 323 筆判決中,刑期中位數為 2 年。
2 年中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 323 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
鍾佩真法官的判決結果分類各是什麼意思?
鍾佩真法官的判決結果可自動分類為 9 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回878 筆(57.9%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 廢棄原判280 筆(18.5%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 有罪142 筆(9.4%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 假釋相關97 筆(6.4%)
與假釋有關的裁定,常見是撤銷假釋或相關聲請
- 其他70 筆(4.6%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 准許23 筆(1.5%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 發回更審14 筆(0.9%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 和解8 筆(0.5%)
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
- 程序裁定4 筆(0.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
鍾佩真法官的判決結果與案由分佈如何?
鍾佩真法官共有 1,516 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」878 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 142 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
鍾佩真法官審理過哪些判決?
鍾佩真法官共有 1,516 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 114年度上訴字第356號毒品危害防制條例等上訴廢棄原判
- 114年度上訴字第446號竊盜等上訴駁回
- 114年度上訴字第345號毒品危害防制條例上訴駁回
- 114年度金上訴字第776號詐欺等金上訴駁回
- 114年度上易字第233號毀棄損壞上易駁回
- 114年度上訴字第308號毒品危害防制條例上訴
- 114年度金上更一字第7號詐欺等金上更一廢棄原判
- 114年度金上易字第11號洗錢防制法金上易廢棄原判
- 114年度上訴字第392號毒品危害防制條例上訴駁回
- 113年度聲再字第120號違反銀行法聲再駁回
- 111年度金上重訴字第2號違反銀行法等金上重訴廢棄原判
- 114年度上訴字第319號詐欺上訴駁回
- 114年度聲字第696號聲請發還扣押物聲准許
- 114年度金上訴字第848號詐欺等金上訴駁回
- 114年度金上訴字第848號詐欺等金上訴駁回
- 114年度上易字第208號傷害上易駁回
- 114年度金上訴字第817號詐欺等金上訴駁回
- 114年度聲字第624號聲請定其應執行刑聲有罪
- 114年度軍侵上訴字第1號妨害性自主軍侵上訴駁回
- 114年度上訴字第361號個人資料保護法等上訴駁回