潮州簡易庭105年度潮補字第278號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　105年度潮補字第278號

原告

南仁湖育樂股份有限公司

法定代理人

李清波

訴訟代理人

宋小雨

一、上列原告因請求給付管理費等事件，前於民國105 年5 月4日向本院聲請對被告陳張良妹發支付命令，經本院准予核發105 年度司促字第4298號支付命令（下稱系爭支付命令），嗣被告陳張良妹於法定期間內對系爭支付命令合法提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或調解聲請，是依上開規定，應以原告系爭支付命令之聲請視為起訴。

二、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。經查：原告於系爭支付命令請求被告應給付其新臺幣（下同）143,175 元及利息，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，以一訴附帶請求其孳息者，不併算其價額，是本件訴訟標的金額為143,175 元，應徵第一審裁判費1,550 元，扣除原告前已繳支付命令裁判費500 元，原告尚應補繳1,050 元。

三、茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，爰裁定命原告於收受本裁定送達後5 日內如數逕向本院補繳，逾期未繳納，即駁回其起訴。