潮州簡易庭106年度潮救字第4號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　106年度潮救字第4號

聲請人

高聖欽

訴訟代理人

王家鈺律師

相對人

謝良吉

上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又所謂無資力支出訴訟費用，並非指當事人全無財產之謂，當事人雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，或窘於生活且缺乏經濟信用者亦屬之，最高法院著有29年抗字第179號、43年台抗字第152號判例意旨足資參照。

二、聲請人主張其與相對人間請求拆屋還地事件（即本院106年度潮補字第80號請求拆屋還地事件），因其為中低收入戶，經濟困難，無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助之事實，業據其提出中低收入戶證明書、財團法人法律扶助基金會屏東分會法律扶助申請書、准予扶助審查表及法律扶助律師專用委任狀在卷可參（見訴訟救助卷第2至第6頁）。本院審酌上開證據資料，認聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。另聲請人釋明其向相對人請求拆屋還地之證據，業提出土地所有權買賣移轉契約書、土地登記謄本、地籍圖、調解不成立證明書及照片12張為憑（見本院卷第6至16頁），由形式審查非顯無勝訴之望。綜上，本院認聲請人所提出訴訟救助之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。