橋頭簡易庭106年度橋司補字第25號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 106年度橋司補字第25號

聲請人

陳妗桓

相對人

初江阿照

　　　　　　黃淞荷

　　　　　　初淞棠

上列當事人間請求預立遺囑聲請調解事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5 條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2 條前段、第5 條亦有明定。再按家事調解事件，除別有規定外，由管轄家事事件之法院管轄，家事事件法第25條亦有明文。末按，家事事件法第70條第1 款前段規定，因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄。

二、本件聲請人請求就被繼承人江和華於民國106 年1 月1 日預立之遺囑，就相對人等之權利部分廢棄並聲請調解，核屬家事事件法第3 條第3 項第6 款所規定之家事事件，依家事事件法第70條第1 款、第2 條前段規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依非訟事件法第5 條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。