資料來源：司法院裁判書系統
橋頭簡易庭106年度橋救字第31號
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋救字第31號
- 聲請人
- 黃湘淓
- 代理人
- 謝以涵律師
- 相對人
- 林昆宗
上列聲請人與相對人間請求返還保管金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，民國104 年7 月1 日修正公布，同年月6 日施行之法律扶助法第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間請求返還保管金事件，聲請人主張其因無資力已向法扶基金會高雄分會申請法律扶助獲准，遂依法向本院聲請訴訟救助等情，業據其提出法扶基金會高雄分會106 年6 月26日第0000000-D-055 號審查表為據，聲請人既經法扶基金會高雄分會准予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
橋頭簡易庭法 官 陳奕帆