資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院民事裁定
109年度橋簡更一字第2號
- 原告
- 陳昭志
- 訴訟代理人
- 陳炎煌
- 被告
- 柳德和
- 被告
- 柳進興
- 被告
- 柳良政
- 被告
- 柳靜美
- 被告
- 黃柳劉
- 被告
- 柳國助
- 被告
- 柳克弘
- 被告
- 柳淑惠
- 被告
- 柳姿合
- 被告
- 歐金霞
- 被告
- 柳金寶
- 被告
- 陳重理
- 被告
- 高廷芳
- 被告
- 柳國清（即柳王金愛之承當訴訟人）
- 被告
- 柳國柱
- 被告
- 柳國平
- 被告
- 柳國欽
- 被告
- 柳國全
- 被告
- 柳順能
- 被告
- 柳順清
- 被告
- 柳家祥即柳光庭
- 被告
- 柳啟鴻
- 被告
- 柳啟鳴
- 被告
- 柳俊男
- 被告
- 林家榮
- 被告
- 柳國杉
- 被告
- 柳博耀
- 被告
- 柳盛鑫
- 被告
- 柳文瑞
- 被告
- 王秀花
- 被告
- 柳信賢
- 被告
- 財政部國有財產署
- 法定代理人
- 曾國基
- 訴訟代理人
- 黃莉莉
- 訴訟代理人
- 陳緯耀
- 被告
- 桐山絹代即柳寶蓮（即柳長茂之繼承人）
柳順意（即柳長茂之繼承人）
柳錦碧（即柳長茂之繼承人）
柳英將（即柳長茂之繼承人）
柳英來（即柳長茂之繼承人）
陳柳錦凰（即柳長茂之繼承人）
柳英文（即柳長茂之繼承人）
柳美麗（即柳長茂之繼承人）
李柳寶玉（即柳彰之繼承人）
柳素琴
柳陳色（即柳嘆之繼承人）
柳惠碧（即柳嘆之繼承人）
柳英茹（即柳嘆之繼承人）
柳如玟（即柳嘆之繼承人）
柳沿安（即柳嘆之繼承人）
陳冠妏（即柳元發之遺產管理人）
劉玫伶
劉育志
薛天豐（即柳長茂之繼承人）
薛美蘭（即柳長茂之繼承人）
蔣曾英綢（即柳長茂之繼承人）
曾凱婷（即柳長茂之繼承人）
曾建昌（即柳長茂之繼承人）
曾凱柔（即柳長茂之繼承人）
柯曾芳玉（即柳長茂之繼承人）
柳戴秀藝（即柳忠興之繼承人）
柳姬香（即柳忠興之繼承人）
柳禎祥（即柳忠興之繼承人）
柳孟淑（即柳忠興之繼承人）
柳佳文(即柳清彥之承受訴訟人)
呂秀美(即許智能之承受訴訟人)
姚忠仁（即姚李金英之承受訴訟人）
許浡暘（即柳元盛之繼承人）
許紫宥（即柳元盛之繼承人）
柳進益
陳慶星（即柳寶觀之繼承人）
陳冠岑（即柳寶觀之繼承人）
受 告 知人 黃秀琴
黃秀美
高雄銀行股份有限公司
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國112年5月26日所為之判決，其正本及原本應更正如下：
主文
原判決正本及原本應更正如附表所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本及原本有如附表所示顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編號 應更正事項(更正前) 應更正事項(更正後) 1 附表1、3、4、5關於「柳光庭（原柳家祥）」之記載 均更正為「柳家祥（原柳光庭）」 2 附表5關於「陳眧志」之記載 更正為「陳昭志」 3 附表1、3、4、5關於「許浡晹」之記載 均更正為「許浡暘」。