橋頭簡易庭110年度橋簡字第536號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　110年度橋簡字第536號

上訴人

即被告

吳尚真即吳昱婕

被上訴人

即原告

劉葵花

訴訟代理人

林宗儀律師（法扶律師）

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國110 年10月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於簡易程序，上訴不合程式或其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第436 條之1 第3 項準用同法第442 條第2 項規定自明。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國110 年11月30日裁定命上訴人於該裁定送達後5 日內繳納第二審裁判費，如逾期未繳即駁回其上訴，該裁定業分別於110 年12月3 日及110 年12月6 日寄存送達上訴人，有送達證書為憑，惟上訴人迄未補繳第二審裁判費，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表可佐，則依首揭規定，其上訴自非合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。