民事訴訟法 第 77-16 條（上訴之裁判費）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第77條之16規定，上訴第二審或第三審須加徵裁判費十分之五（即一審的1.5倍），但發回更審或移送管轄後再上訴免徵。
Q · 一審輸了上訴要再花多少裁判費？
上訴費是一審的1.5倍，發回更審再上訴免繳
依民事訴訟法第77條之16，向第二審或第三審上訴，要在第77條之13、第77條之14計算出的裁判費基礎上加徵十分之五，等於一審裁判費的1.5倍。但有兩種免徵情形：案件被發回或發交更審後再行上訴、以及依第452條第2項因管轄錯誤移送、經判決後再上訴。第二審追加訴訟標的或提反訴者，就追加差額按前條第3項計算並同樣加徵50%。
深度解讀
一審判你輸了。你拿著判決書，手微微發抖。上訴？律師說上訴要再繳裁判費。多少？第一審裁判費乘以 1.5 倍。告一百萬的案子一審裁判費一萬，上訴第二審就是一萬五。如果二審還是輸了上第三審，又是一萬五。但法律在這裡藏了一個不收錢的通道：如果你的案子被上級法院「發回更審」（就是上級法院認為下級法院判得有問題，退回去重判），重判之後你再上訴，不用繳裁判費。為什麼？因為案子被發回本來就不是你的錯，是法院自己判得不好。讓你再繳一次上訴費不公平。同樣的邏輯也適用於被移送管轄的案件。第二項處理的是另一個情境：你在二審追加請求或提反訴，費用按追加的差額計算，再乘以 1.5。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 1 版
- 上訴名詞
- 第七十七條之十三及第七十七條之十四條文
- 裁判費名詞
- 第四百五十二條第二項條文
- 訴之變更名詞
- 第五十四條條文
- 起訴名詞
- 徵收名詞
- 反訴名詞
- 民事訴訟法 第 54 條條文
- 民事訴訟法 第 77-13 條條文
- 民事訴訟法 第 77-14 條條文
- 民事訴訟法 第 77-15 條條文
- 民事訴訟法 第 452 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。