⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 77-16 條（上訴之裁判費）

1.向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第四百五十二條第二項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。
2.於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第三項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者，亦同。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第77條之16規定，上訴第二審或第三審須加徵裁判費十分之五（即一審的1.5倍），但發回更審或移送管轄後再上訴免徵。

Q · 一審輸了上訴要再花多少裁判費？

依民事訴訟法第77條之16，向第二審或第三審上訴，要在第77條之13、第77條之14計算出的裁判費基礎上加徵十分之五，等於一審裁判費的1.5倍。但有兩種免徵情形：案件被發回或發交更審後再行上訴、以及依第452條第2項因管轄錯誤移送、經判決後再上訴。第二審追加訴訟標的或提反訴者，就追加差額按前條第3項計算並同樣加徵50%。

白話解讀

一審判你輸了。你拿著判決書，手微微發抖。上訴？律師說上訴要再繳裁判費。多少？第一審裁判費乘以 1.5 倍。告一百萬的案子一審裁判費一萬，上訴第二審就是一萬五。如果二審還是輸了上第三審，又是一萬五。但法律在這裡藏了一個不收錢的通道：如果你的案子被上級法院「發回更審」（就是上級法院認為下級法院判得有問題，退回去重判），重判之後你再上訴，不用繳裁判費。為什麼？因為案子被發回本來就不是你的錯，是法院自己判得不好。讓你再繳一次上訴費不公平。同樣的邏輯也適用於被移送管轄的案件。第二項處理的是另一個情境：你在二審追加請求或提反訴，費用按追加的差額計算，再乘以 1.5。

法律定性

民事訴訟法第77條之16規範上訴審裁判費的加徵與免徵：原則上向第二審或第三審上訴須在第一審裁判費基礎上加徵十分之五；但非可歸責於當事人的程序迴圈（發回更審後再上訴、管轄錯誤移送判決後再上訴）則免徵，構成「上訴要付費評估、程序往返不收費」的平衡設計。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素第一審裁判費（元）上訴審級是否屬免徵情形（發回更審後再上訴 / 管轄錯誤移送判決後再上訴）

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1一審輸了上訴到底要花多少錢？▾

上訴裁判費等於一審裁判費乘以1.5。例如你告一百萬，一審裁判費一萬元，二審上訴費就是一萬五。如果二審又輸了上第三審，再一萬五，但第三審有上訴門檻（訴訟標的超過150萬才能上）。算上訴成本時別只算裁判費，律師費在上訴審通常比一審高。

Q2什麼叫發回更審？再上訴真的不用繳費？▾

發回更審是上級法院認為下級法院判決有瑕疵，把案子退回重新審理。重審判決後若再上訴，裁判費免繳（第77條之16第1項但書），因為案子被來回踢不是你的錯。發回更審的案子可能來回好幾次，但每次再上訴都免費。

Q3上訴二審的裁判費怎麼算？▾

在第一審裁判費基礎上加徵十分之五，等於一審的1.5倍。一審繳一萬，二審上訴就是一萬五。

Q4民事訴訟法第77條之16是什麼？▾

規範上訴審裁判費的加徵與免徵：原則加徵50%，發回更審或移送管轄後再上訴免徵。

Q5什麼叫發回更審？▾

上級法院認為下級法院判決有瑕疵，撤銷原判退回重新審理；重審後再上訴免繳裁判費。

Q6「加徵十分之五」是什麼意思？▾

在一審算出的裁判費上再加50%，所以上訴審裁判費是一審的1.5倍，不是另外重算。

Q7民事上訴要怎麼繳裁判費？▾

提起上訴時向原一審法院遞上訴狀並繳費，金額為一審裁判費×1.5；屬免徵情形者於狀內敘明依據。

Q8上訴裁判費沒繳會怎樣？▾

法院會裁定命限期補繳，逾期未補正可能裁定駁回上訴。

Q9上訴到三審總共要花多少裁判費？▾

正常約一審的4倍（1 + 1.5 + 1.5），但三審有上訴利益門檻（超過150萬元）。

Q10繳不起上訴裁判費怎麼辦？▾

符合無資力且非顯無勝訴之望，可依民事訴訟法第107條聲請訴訟救助暫免繳納。

Q11發回更審再上訴 vs 一般上訴費用差在哪？▾

發回更審後再上訴免徵裁判費，一般上訴要加徵50%。差別在程序往返是否可歸責於當事人。

Q12上訴裁判費 vs 抗告裁判費差在哪？▾

上訴依標的價額×1.5計算，抗告則定額一千元（第77條之18），但兩者發回更審再為之均免徵。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形	裁判費	依據
正常上訴二審/三審	一審裁判費 × 1.5	第77條之16第1項本文
發回或發交更審後再上訴	免徵	第77條之16第1項但書
管轄錯誤移送、判決後再上訴	免徵	第77條之16第1項後段、第452條第2項
二審追加請求或反訴	追加差額 × 1.5	第77條之16第2項準用前條第3項

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟費用等に関する法律（控訴・上告の手数料加算）

🇰🇷 韓國민사소송 등 인지법（항소·상고 인지액 가산）

🇨🇳 中國訴訟費用交納辦法（上訴案件受理費按比例交納）

🇩🇪 德國Gerichtskostengesetz (GKG) §§ 34, 47（Berufungs-/Revisionsgebühren）

🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1913（fees of courts of appeals）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用