⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 77-17 條

1.再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、第七十七條之十四及前條規定徵收裁判費。
2.對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。
3.第一項之規定，於第三人撤銷訴訟準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第77條之17規定再審之訴依起訴法院審級徵收裁判費，對確定裁定聲請再審徵收新臺幣一千元，第三人撤銷訴訟準用。

Q · 提再審要繳多少裁判費？會不會比原來貴？

依民事訴訟法第77條之17，再審之訴的裁判費按「起訴法院之審級」計算：從一審提再審就收一審費率、從二審提就收二審費率（加徵）、從三審提就收三審費率，與原審相同、不額外加價。對確定裁定聲請再審則固定徵收新臺幣一千元。民國112年修法後，第三人撤銷訴訟也準用同一費率規定。

白話解讀

所有人都告訴你「判決確定了，沒辦法了」。但在極少數情況下，還有一條路叫再審。新證據出現、原判決適用法律明顯錯誤、法官有應迴避事由沒迴避，這些都可能是再審的理由。但再審不是免費的翻盤按鈕。它的裁判費怎麼算？看你從哪個審級的法院提起：如果從一審法院提再審，費用等同一審；從二審提再審，費用等同二審（一審的 1.5 倍）；從三審提再審，費用等同三審。簡單說就是「回到原來那個起點，費用照當時的標準重來」。對確定裁定聲請再審更便宜，只要一千元。112 年修法後第三人撤銷訴訟（受確定判決效力但未參與訴訟的第三人來翻案）也準用同樣的費率。

法律定性

民事訴訟法第77條之17為再審程序的裁判費徵收規範，採「依原起訴審級對應收費」原則：再審之訴按提起再審之法院審級，分別適用第77條之13（財產權）、第77條之14（非財產權）、第77條之16（上訴審加徵）的費率；對確定裁定聲請再審固定徵收新臺幣一千元；第三人撤銷訴訟準用之。其立法邏輯在於不以更高費用懲罰合法的翻案嘗試。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素聲請類型提起再審之法院審級訴訟標的金額（財產權）（TWD）

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1再審和上訴有什麼不同？▾

上訴是對還沒確定的判決不服，在期限內向上級法院爭取改判。再審是對已經確定、不能再上訴的判決，發現有重大瑕疵時，向原審級法院請求重新審理。上訴只要在期限內提出並繳費；再審必須有法定事由（第496條共13款，如判決適用法規顯有錯誤、發現新證據）。再審成功率遠低於上訴，因為門檻極高。

Q2對確定裁定也能再審嗎？只要一千元？▾

可以。第77條之17第二項明定對確定裁定聲請再審只要新臺幣一千元。常見情況是法院以裁定駁回你的某項聲請，你認為裁定有錯即可聲請再審。低費率是因裁定多涉程序事項、爭議範圍較小。但對裁定聲請再審的事由規定在第507條，與判決再審的第496條不同，別搞混。

Q3再審裁判費怎麼算？▾

按提起再審的法院審級計算，從一審提收一審費率、二審提收一審1.5倍、三審提收三審費率，與原審相同不加價。

Q4民訴第77條之17是什麼？▾

規範再審程序的裁判費：再審之訴依原起訴審級徵收、對確定裁定聲請再審固定一千元、第三人撤銷訴訟準用。

Q5什麼是第三人撤銷訴訟？▾

受確定判決效力所及但未參與訴訟的第三人，請求撤銷對其不利確定判決的程序，112年修法後準用再審費率。

Q6對確定裁定聲請再審要多少錢？▾

固定新臺幣一千元，事由規定在第507條，與判決再審的第496條不同。

Q7再審裁判費怎麼繳？▾

先確認提再審的審級與聲請類型 → 依第77之13/14算標的費率 → 從二三審提再依第77之16加徵 → 連同訴狀繳費。

Q8從二審提再審要繳多少？▾

等同二審費率，即一審裁判費的1.5倍（第77條之16上訴審加徵準用）。

Q9再審之訴要花多少錢？▾

再審之訴依標的金額×審級費率，財產權部分約1.1%起並按審級加徵；對裁定聲請再審則固定一千元。

Q10提再審前要準備什麼？▾

確認符合第496條再審事由、算清對應審級費率、在知悉事由後三十日內（第500條）備齊訴狀。

Q11再審 vs 上訴費用差在哪？▾

上訴按上訴審級加徵；再審按『原起訴法院審級』徵收，邏輯是回到原起點重來，不額外加價。

Q12再審之訴 vs 對裁定聲請再審差在哪？▾

對判決提再審之訴依審級費率；對確定裁定聲請再審固定一千元，且事由依第507條而非第496條。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

type	fee_basis	amount	legal_basis
再審之訴（對確定判決）	按原起訴審級（第77之13/14/16）	依標的金額與審級，二審為一審1.5倍	第77條之17第1項
對確定裁定聲請再審	固定費額	新臺幣1,000元	第77條之17第2項
第三人撤銷訴訟	準用再審費率	依審級計算	第77條之17第3項（112年增訂）

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第338条以下（再審）

🇰🇷 韓國민사소송법 제451조 이하（재심）

🇨🇳 中國民事诉讼法审判监督程序（再审，约第205条以下）

🇩🇪 德國ZPO §§ 578 ff.（Wiederaufnahme des Verfahrens）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 593 et s.（recours en révision）

🇺🇸 美國FRCP Rule 60(b)（終局判決救濟，無對應之特別裁判費規定）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用