民事訴訟法 第 77-17 條
- 1.再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、第七十七條之十四及前條規定徵收裁判費。
- 2.對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。
- 3.第一項之規定，於第三人撤銷訴訟準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第77條之17規定再審之訴依起訴法院審級徵收裁判費，對確定裁定聲請再審徵收新臺幣一千元，第三人撤銷訴訟準用。
Q · 提再審要繳多少裁判費？會不會比原來貴？
依民事訴訟法第77條之17，再審之訴的裁判費按「起訴法院之審級」計算：從一審提再審就收一審費率、從二審提就收二審費率（加徵）、從三審提就收三審費率，與原審相同、不額外加價。對確定裁定聲請再審則固定徵收新臺幣一千元。民國112年修法後，第三人撤銷訴訟也準用同一費率規定。
白話解讀
所有人都告訴你「判決確定了，沒辦法了」。但在極少數情況下，還有一條路叫再審。新證據出現、原判決適用法律明顯錯誤、法官有應迴避事由沒迴避，這些都可能是再審的理由。但再審不是免費的翻盤按鈕。它的裁判費怎麼算？看你從哪個審級的法院提起：如果從一審法院提再審，費用等同一審；從二審提再審，費用等同二審（一審的 1.5 倍）；從三審提再審，費用等同三審。簡單說就是「回到原來那個起點，費用照當時的標準重來」。對確定裁定聲請再審更便宜，只要一千元。112 年修法後第三人撤銷訴訟（受確定判決效力但未參與訴訟的第三人來翻案）也準用同樣的費率。
法律定性
民事訴訟法第77條之17為再審程序的裁判費徵收規範，採「依原起訴審級對應收費」原則：再審之訴按提起再審之法院審級，分別適用第77條之13（財產權）、第77條之14（非財產權）、第77條之16（上訴審加徵）的費率；對確定裁定聲請再審固定徵收新臺幣一千元；第三人撤銷訴訟準用之。其立法邏輯在於不以更高費用懲罰合法的翻案嘗試。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1再審裁判費怎麼算？▾
按提起再審之法院審級計算，從一審提就收一審費率、二審提收二審費率、三審提收三審費率，與原審相同不加價。
Q2聲請再審要多少錢？▾
對確定『裁定』聲請再審固定收新臺幣一千元；再審『之訴』則依原起訴審級的財產權或非財產權費率計算。
Q3再審費用會比原來貴嗎？▾
不會。費率結構與原審完全相同，立法者不以更高費用懲罰合法的翻案。
Q4第三人撤銷訴訟費用怎麼算？▾
112年修法增訂第三項，第三人撤銷訴訟準用再審裁判費規定，按審級計算。
Q5從二審提再審要繳多少？▾
等同二審費率，即一審裁判費的1.5倍（第77條之16上訴審加徵）。
Q6對裁定也能再審嗎？▾
可以。對確定裁定聲請再審徵收新臺幣一千元，事由規定在第507條，與判決再審（第496條）不同。
Q7再審和上訴的費用差在哪？▾
上訴按上訴審級加徵；再審按『原起訴法院審級』徵收，邏輯是回到原起點重來。
Q8再審有沒有時間限制？▾
費用之外另有時效：知悉再審事由後三十日內提起（第500條），判決確定逾五年原則不得提起。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| type | fee_basis | amount | legal_basis |
|---|---|---|---|
| 再審之訴（對確定判決） | 按原起訴審級（第77之13/14/16） | 依標的金額與審級，二審為一審1.5倍 | 第77條之17第1項 |
| 對確定裁定聲請再審 | 固定費額 | 新臺幣1,000元 | 第77條之17第2項 |
| 第三人撤銷訴訟 | 準用再審費率 | 依審級計算 | 第77條之17第3項（112年增訂） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較