募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 77-17 條

快速跳轉
  1. 1.再審之訴,按起訴法院之審級,依第七十七條之十三、第七十七條之十四及前條規定徵收裁判費。
  2. 2.對於確定之裁定聲請再審者,徵收裁判費新臺幣一千元。
  3. 3.第一項之規定,於第三人撤銷訴訟準用之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第77條之17規定再審之訴依起訴法院審級徵收裁判費,對確定裁定聲請再審徵收新臺幣一千元,第三人撤銷訴訟準用。

Q · 提再審要繳多少裁判費?會不會比原來貴?

按原起訴審級徵收,跟原審一樣不加價

依民事訴訟法第77條之17,再審之訴的裁判費按「起訴法院之審級」計算:從一審提再審就收一審費率、從二審提就收二審費率(加徵)、從三審提就收三審費率,與原審相同、不額外加價。對確定裁定聲請再審則固定徵收新臺幣一千元。民國112年修法後,第三人撤銷訴訟也準用同一費率規定。

深度解讀

所有人都告訴你「判決確定了,沒辦法了」。但在極少數情況下,還有一條路叫再審。新證據出現、原判決適用法律明顯錯誤、法官有應迴避事由沒迴避,這些都可能是再審的理由。但再審不是免費的翻盤按鈕。它的裁判費怎麼算?看你從哪個審級的法院提起:如果從一審法院提再審,費用等同一審;從二審提再審,費用等同二審(一審的 1.5 倍);從三審提再審,費用等同三審。簡單說就是「回到原來那個起點,費用照當時的標準重來」。對確定裁定聲請再審更便宜,只要一千元。112 年修法後第三人撤銷訴訟(受確定判決效力但未參與訴訟的第三人來翻案)也準用同樣的費率。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 2 則

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 77-17 條規定:「再審之訴,按起訴法院之審級,依第七十七條之十三、第七十七條之十四及前條規定徵收裁判費。對於確定之…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 77-17 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 77-17 條最近一次修正為民國 112 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。