民事訴訟法 第 77-18 條
抗告、再為抗告，徵收裁判費新臺幣一千元；發回或發交更為裁定再行抗告或再為抗告者免徵。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第77條之18規定，抗告與再為抗告徵收裁判費新臺幣一千元，固定金額不隨標的金額變動；發回或發交更為裁定後再行抗告者免徵。
Q · 對法院裁定不服想抗告，要繳多少裁判費？
依民事訴訟法第77條之18，抗告與再為抗告的裁判費固定為新臺幣一千元，不論爭執金額是一百萬還是一億都一樣。若上級法院將案件發回或發交更為裁定，當事人對更新後的裁定再次抗告或再為抗告，免繳裁判費，因為已為同一爭議付過入場費，法院自身發回不應讓當事人重複負擔。
白話解讀
一千元。不是打錯字，是真的只要一千元。你對法院的裁定不服，想要翻盤，抗告的入場券就是這個價格。在整個訴訟費用體系裡，起訴費按訴訟標的金額比例計算，動輒數萬甚至數十萬，但挑戰法院裁定的抗告費卻是固定一千元，不管你爭的是一百萬還是一億的案子。更值得注意的是112年修法加進來的後半段：如果你抗告成功，上級法院把案子發回重新裁定，你對新裁定再次抗告，不用再繳一毛錢。這個設計的邏輯是：你已經為這個爭議付過入場費了，法院自己沒處理好發回來，不應該讓你再付一次。
法律定性
民事訴訟法第77條之18為抗告裁判費的徵收規範，採固定金額制：抗告、再為抗告一律徵收新臺幣一千元，不依訴訟標的金額比例計算；對於上級法院發回或發交後更為裁定所生的再行抗告或再為抗告，則免徵裁判費，以避免就同一爭議重複收費。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1抗告跟上訴差在哪？▾
上訴是對「判決」不服，抗告是對「裁定」不服。判決處理案件實體問題，裁定處理程序問題。費用差很大：上訴費按標的金額計算可能幾萬元，抗告固定一千元。有些裁定依民事訴訟法第483條不能抗告，遞狀前先確認你要挑戰的裁定類型是否允許抗告。
Q2抗告期間只有十天，來不及怎麼辦？▾
十天是不變期間，原則上不能延長。但住偏遠地區法院會依在途期間加計天數；若因天災或不可歸責事由耽誤，可在障礙消滅後十天內聲請回復原狀（民事訴訟法第164條）。實務上最常見的錯過原因是「以為裁定不重要沒拆信」，法院送達生效不以你實際閱讀為條件。
Q3抗告裁判費多少錢？▾
固定新臺幣一千元，不依爭執金額比例計算，再為抗告也是一千元，是訴訟費用裡最低的救濟成本之一。
Q4什麼是再為抗告？▾
對抗告法院所作的裁定再次向更上級法院聲明不服，費用同樣固定一千元。
Q5什麼叫發回或發交更為裁定？▾
上級法院認原裁定不當，把案件退回或轉交原法院重新作成裁定；對更新後的裁定再抗告免徵裁判費。
Q6抗告怎麼提？▾
確認送達日與十日期限 → 確認裁定可抗告（非第483條例外）→ 寫抗告狀載明不服理由 → 向原法院遞狀並繳一千元。
Q7抗告費怎麼繳、何時繳？▾
提出抗告狀時向作成原裁定的法院繳納新臺幣一千元；未繳會被命補正，逾期不補可能遭駁回。
Q8發回更裁後再抗告怎麼確認免費？▾
只要是「發回或發交更為裁定」後的再行抗告或再為抗告即免徵；主動對其他不同裁定抗告每次仍一千元。
Q9抗告期限快到了來不及怎麼辦？▾
先遞抗告狀保全十日期間再補理由；若因天災等不可歸責事由耽誤，可於障礙消滅後十日內聲請回復原狀。
Q10抗告費 vs 上訴費哪個貴？▾
上訴費按標的金額計算可達數萬元，抗告費固定一千元，抗告明顯便宜得多。
Q11抗告費 vs 聲請費差在哪？▾
抗告、再為抗告一千元（第77-18）；部分聲請或提出異議為五百元（第77-19），徵收對象與金額不同。
Q12再為抗告 vs 發回更裁後再抗告，費用一樣嗎？▾
一般再為抗告一千元；但屬發回或發交更為裁定後的再行抗告或再為抗告則免徵，差別在於是否經發回更裁。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 費用基準 | 範例金額 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 起訴（財產權） | 按標的金額比例（約 1.1%） | 百萬元級可達上萬元 | 民事訴訟法第77條之13 |
| 上訴 | 按標的金額並加徵十分之五 | 高於第一審裁判費 | 民事訴訟法第77條之16 |
| 抗告／再為抗告 | 固定金額 | 新臺幣一千元 | 民事訴訟法第77條之18 |
| 發回更裁後再抗告 | 免徵 | 零元 | 民事訴訟法第77條之18後段 |
| 聲請（部分） | 固定金額 | 新臺幣五百元 | 民事訴訟法第77條之19 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較