民事訴訟法 第 452 條（廢棄原判決（二）－將事件移送於管轄法院者）

I 「第二審」法院不得以第一審法院❌無管轄權而廢棄原判決。 將錯就錯 Exc違背『專屬管轄』（10 1）之規定者，不在此限。 公益性，較攸關當事人權益 廢棄原判決 II 因第一審法院無管轄權而➡️廢棄原判決者，應以判決將該事件➡️移送於「管轄法院」。 廢棄原判決 移送於管轄法院 * 第三審481準用452，移送一審還是二審？ 🥣實務、吳從周師： 478 2第三審發回二審，再452 2移送專屬管轄地方法院（符合法條文義解釋、476 1第三審以第二審之事實為判決基礎之精神） 🔵姜師： 批評上開模式迂迴，立法論上，宜直接移送該專屬管轄地方法院 * 481準用452: 「第三審法院」得以第二審法院「無專屬管轄權」而➡️廢棄原判決，並➡️移送於管轄法院

I 但書：專屬管轄錯誤

481第三審準用452

違背專屬管轄可依此提起第三審上訴，廢棄第一審及第二審之判決，移送其管轄法院。（102律）

如有違背專屬管轄之規定者，第二審法院仍應廢棄判決，將該事件移送於有專屬管轄權之法院。