⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

民事訴訟法第 31 條（移送裁定之效力（二））

1.移送訴訟之裁定確定時，視為該訴訟自始即繫屬於受移送之法院。
2.前項情形，法院書記官應速將裁定正本附入卷宗，送交受移送之法院。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 31 條規定，移送裁定確定時，訴訟視為自始繫屬於受移送法院，時效中斷與既有書狀證據均無縫接軌，不因移送而歸零。

Q · 案子被法院移送，我的時效會不會在移送途中過期？

依民事訴訟法第 31 條第一項，移送裁定確定時，訴訟視為自始繫屬於受移送之法院。時效中斷效力鎖定在你最初向原法院起訴的那一天，不論移送程序往返花了多久，時效都不會在途中跑完。前提是裁定須已「確定」——送達後 10 日抗告期過了沒人抗告，或抗告被駁回。

白話解讀

你的案子被法院踢走了。不是因為你做錯什麼，而是法院發現自己沒有管轄權，必須把案子移送到別的法院去。這時候你腦中閃過的第一個念頭通常是：完了，之前的一切是不是要重來？時效會不會在搬家的路上過期？第 31 條就是為了消滅這個恐慌而存在的。它創造了一個法律上的時間回溯：案子移送確定的那一刻，法律自動把繫屬日期（也就是案子正式掛號的日期）倒推回你一開始向原法院起訴的那天。不是移送後重新計算，是根本當作案子從頭到尾都在新法院。這意味著你的時效中斷效力、你之前提出的所有書狀和證據、法院做過的任何程序行為，全部無縫接軌。你什麼都沒丟。

法律定性

民事訴訟法第 31 條為移送裁定效力之程序規範，採「視為自始繫屬」之法律擬制：移送裁定確定時，訴訟在法律上視為從起訴之日起即繫屬於受移送之法院，使時效中斷效力、已提出之書狀證據及既有程序行為全部延續，並課予法院書記官速將裁定正本附卷送交之義務。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第 31 條是什麼？▾

規定移送裁定確定時訴訟視為自始繫屬於受移送法院，保護當事人程序利益不因移送歸零。

Q2案子被移送時效會不會過期？▾

不會，繫屬日回溯到最初起訴日，時效中斷效力從那天起算。

Q3移送後之前提的書狀還有效嗎？▾

有效，視為自始繫屬代表案子法律上從未離開，書狀證據全部延續。

Q4移送裁定什麼時候確定？▾

送達後 10 日抗告期過了沒人抗告，或抗告被駁回，裁定即確定。

Q5案子被移送我要做什麼？▾

確認是否接受移送、不服則 10 日內抗告、確定後等書記官送卷即可。

Q6受移送法院能不能再把案子移走？▾

原則不行，民訴第 30 條規定受移送法院受裁定羈束。

Q7書記官拖延送卷影響我權利嗎？▾

不影響，回溯效力自裁定確定日起算，不依賴送卷速度。

Q8移送和撤回後另行起訴哪個有利？▾

移送保留原繫屬日與既有程序，通常比撤回重訴有利。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第22条（移送の裁判確定時、初めから移送を受けた裁判所に係属していたものとみなす）

🇰🇷 韓國민사소송법 제40조（이송의 효과 - 처음부터 이송받은 법원에 계속된 것으로 본다）

🇨🇳 中國民事诉讼法第37条（管辖权的移送 - 移送至有管辖权的法院）

🇩🇪 德國ZPO § 281（Verweisung bei Unzuständigkeit；Rechtshängigkeit bleibt gewahrt）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 82（renvoi devant la juridiction compétente）

🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1631（transfer to cure want of jurisdiction，保留原起訴日）/ § 1406(a)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用