民事訴訟法第 四 編 抗告程序

對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限。

訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。

1. 不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。但下列裁定，得向原法院提出異議： 一、命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。 二、對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第三人處以罰鍰之裁定。 三、駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。 四、強制提出文書、勘驗物之裁定。
2. 前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。
3. 受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服。

1. 受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議。
2. 前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。
3. 受訴法院就異議所為之裁定，得依本編之規定抗告。
4. 訴訟繫屬於第三審法院者，其受命法官或受託法官所為之裁定，得向第三審法院提出異議。不得上訴於第三審法院之事件，第二審法院受命法官或受託法官所為之裁定，得向受訴法院提出異議。

1. 抗告，除別有規定外，由直接上級法院裁定。
2. 抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議。
3. 前項異議，準用第四百八十四條第二項及第三項之規定。
4. 除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。
5. 第四百三十六條之六之規定，於前項之抗告準用之。
6. 抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用第二項、第三項之規定。
7. 第二項及前項之裁定確定，而聲請再審或以其他方法聲明不服者，不生效力，法院毋庸處理。

提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。

1. 提起抗告，除別有規定外，應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出抗告狀為之。
2. 適用簡易或小額訴訟程序之事件或關於訴訟救助提起抗告及由證人、鑑定人、通譯或執有證物之第三人提起抗告者，得以言詞為之。但依第四百三十六條之二第一項規定提起抗告者，不在此限。
3. 提起抗告，應表明抗告理由。

（刪除）

1. 原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。
2. 原法院或審判長未以抗告不合法駁回抗告，亦未依前項規定為裁定者，應速將抗告事件送交抗告法院；如認為必要時，應送交訴訟卷宗，並得添具意見書。

1. 抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。
2. 原法院或審判長或抗告法院得在抗告事件裁定前，停止原裁定之執行或為其他必要處分。
3. 前項裁定，不得抗告。

抗告法院認抗告為有理由者，應廢棄或變更原裁定；非有必要，不得命原法院或審判長更為裁定。

（刪除）

（刪除）

依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。

1. 抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定。
2. 第四百三十六條之二第一項之逕向最高法院抗告、第四百八十六條第四項之再為抗告，準用第三編第二章之規定。