⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 488 條（提起抗告之程序）

1.提起抗告，除別有規定外，應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出抗告狀為之。
2.適用簡易或小額訴訟程序之事件或關於訴訟救助提起抗告及由證人、鑑定人、通譯或執有證物之第三人提起抗告者，得以言詞為之。但依第四百三十六條之二第一項規定提起抗告者，不在此限。
3.提起抗告，應表明抗告理由。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 488 條規定抗告狀應向為裁定之原法院提出,特定案件得以言詞抗告,且須表明抗告理由。

Q · 抗告狀要交給誰?可以直接寄上級法院嗎?

依民事訴訟法第 488 條,抗告狀應向「為裁定之原法院或原審判長所屬法院」提出,不是直接寄上級法院。原因是原法院要先依第 490 條檢視能否自我更正。越級遞交可能因轉送耗時而錯過第 487 條的 10 日抗告期間。此外第三項要求抗告必須「表明抗告理由」,只寫「我不服」可能被以不合法駁回。

白話解讀

抗告狀要交到哪裡去？多數人的直覺是「直接丟到上級法院」。錯。這條告訴你：應該交給「原本做裁定的那個法院」，不是上級。為什麼？因為原法院要先有機會自己看看有沒有搞錯、能不能直接更正（第 490 條的自我更正機制）。你越級直接寄到上級法院，輕則被轉回來浪費時間，重則過了 10 天時效。另外有一個特權：簡易訴訟、小額訴訟、訴訟救助、證人與鑑定人被罰鍰提抗告這幾種情況，可以用口頭抗告，不用寫書狀。這是對一般民眾和非當事人的便利設計。最關鍵的是第三項：「應表明抗告理由」。沒寫理由的抗告狀，法院有可能當成不合法駁回。很多人以為抗告就像申訴信，寫「我不服」就夠了，那不是抗告，那是情緒發洩。

法律定性

民事訴訟法第 488 條為抗告之提起程序規範,確立三項要件:抗告狀原則上應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出;簡易、小額、訴訟救助及證人、鑑定人、通譯、執有證物第三人等特定情形得以言詞代替書狀;且提起抗告應表明抗告理由,構成抗告能否進入實質審查的程序門檻。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1抗告狀到底要交給誰?直接寄給最高法院可以嗎?▾

不行。本條明確規定向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出。因為依第490條,原法院要先看看是否可以自己更正原裁定,沒有的話才送上級。越級遞交可能因轉送耗時錯過10日抗告期間。書狀封面寫清楚案號與承辦股別,才能快速歸卷處理。

Q2我看到「簡易訴訟可以口頭抗告」,這是真的嗎?▾

真的。本條第二項規定,適用簡易或小額訴訟程序、關於訴訟救助提起抗告,或由證人、鑑定人、通譯、執有證物之第三人提起抗告者,可以言詞陳述代替書狀,到法院由書記官作成筆錄。但依第436條之2第1項逕向最高法院提起的飛躍抗告不適用。口頭抗告仍須把抗告理由陳述清楚。

Q3抗告狀要交去哪?▾

向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出,不是上級法院,讓原法院先有機會依490條自我更正。

Q4什麼是言詞抗告?▾

特定案件得到法院由書記官作成筆錄代替書狀提起抗告,免撰狀,筆錄與書狀同等效力。

Q5抗告理由是什麼意思?▾

指具體陳述原裁定錯誤之處與法律事實依據,不是只寫『我不服』這種情緒表達。

Q6哪些人可以用口頭抗告?▾

簡易/小額程序當事人、聲請訴訟救助者,以及證人、鑑定人、通譯、執有證物之第三人。

Q7抗告程序怎麼走?▾

確認原裁定法院 → 判斷可否口頭抗告 → 撰寫抗告理由 → 10日內向原法院遞交,並註明案號股別。

Q8口頭抗告怎麼做?▾

到原法院找書記官,口頭具體陳述抗告理由,由書記官作成筆錄即可,不必自己撰狀。

Q9抗告理由要怎麼寫才不會被駁回?▾

開頭寫明『本件抗告理由如後』,逐點列出原裁定錯誤的法條根據與事實,鎖定實質審查軌道。

Q10抗告要在幾天內提出?▾

依第487條為10日,書狀或口頭陳述都要在這10日內完成,送錯法院重遞也須在期間內。

Q11書狀抗告 vs 言詞抗告差在哪?▾

書狀適用所有得抗告案件;言詞抗告限簡易/小額/訴訟救助/證人等特定情形,降低撰狀門檻,但飛躍抗告排除。

Q12抗告狀寄到上級法院 vs 寄到原法院差在哪?▾

正解是寄原法院;寄上級會被轉回,耗時可能逾10日期間導致抗告不合法。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	written_form	oral_form
適用案件	原則所有得抗告案件	簡易、小額、訴訟救助、證人等特定情形(飛躍抗告除外)
形式	書面抗告狀	向書記官言詞陳述,作成筆錄
費用門檻	可能需委任律師撰狀	免撰狀,降低一般民眾門檻
抗告理由	須於狀內表明	仍須口頭陳述具體理由,由書記官記入筆錄

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第328条以下(抗告手続)

🇩🇪 德國ZPO § 569(sofortige Beschwerde — 向原審法院或抗告法院提出)

🇺🇸 美國Federal Rules of Appellate Procedure Rule 3(a)(notice of appeal 向原審法院書記處遞交)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用