民事訴訟法 第 488 條（提起抗告之程序）

就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。假扣押雖就尚未到期之請求，亦得為之。

抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。 　　原法院或審判長得在抗告法院裁定前，停止原裁定之執行。 　　抗告法院得在裁定前，停止原裁定之執行，或為其他必要處分。 　　前二項裁定，不得抗告。

提起抗告，應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出抗告狀為之。 　　第一審適用簡易訴訟程序之事件，或關於訴訟救助提起抗告及由證人、鑑定人或執有證物之第三人提起抗告者，得以言詞為之。

提起抗告，除別有規定外，應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出抗告狀為之。 　　適用簡易或小額訴訟程序之事件或關於訴訟救助提起抗告及由證人、鑑定人、通譯或執有證物之第三人提起抗告者，得以言詞為之。但依第四百三十六條之二第一項規定提起抗告者，不在此限。 　　提起抗告，應表明抗告理由。

立法理由一、本條第二項設有得以言詞提起抗告之規定，爰於第一項增列「除別有規定外」等字，以資配合。 　　二、簡易訴訟程序經修正後，已不限適用於第一審，爰刪除第二項之「第一審」三字，以符實際。又小額訴訟程序制定之目的，在求簡便、迅速、經濟，爰於第二項增訂適用小額訴訟程序之事件，當事人提起抗告得以言詞為之。關於通譯之抗告，依第二百零七條第三項規定，係準用鑑定人之規定，本條第二項既規定鑑定人提起抗告得以言詞為之，自宜將通譯一併列入。惟依第四百三十六條之二第一項規定逕向最高法院提起抗告者，依第四百三十六條之三第一、二項、第四百三十六條之四第一項規定，限於事件所涉法律見解具有原則上之重要性，且須經原法院許可，並應同時表明抗告理由，性質上不宜以言詞為之，爰於第二項增設但書之除外規定。 　　三、提起抗告，依第四百九十五條之一第一項準用第四百四十一條之規定，應表明抗告理由，爰於第三項明定，以求明確。