民事訴訟法 第 122 條（以筆錄代書狀）
- 1.於言詞辯論外，關於訴訟所為之聲明或陳述，除依本法應用書狀者外，得於法院書記官前以言詞為之。
- 2.前項情形，法院書記官應作筆錄，並於筆錄內簽名。
- 3.第一百十六條及第一百十八條至第一百二十條之規定，於前項筆錄準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 122 條規定，言詞辯論外的聲明陳述，除法定應用書狀者外，得在書記官前以言詞為之，作成筆錄效力等同書狀。
Q · 不會寫書狀，可以直接到法院用講的嗎？
依民事訴訟法第 122 條，言詞辯論以外、關於訴訟所為的聲明或陳述，只要不是法律強制要求用書狀的程序行為，都可以到法院在書記官面前用口頭表達，書記官會作成筆錄並簽名，效力與書狀相同。但起訴（第 244 條）、上訴、抗告等法定書面行為不能純口頭代替；十萬元以下小額訴訟則另有得以言詞起訴的特別規定。
白話解讀
不會寫書狀的人，法律沒有把他擋在法院門外。在言詞辯論以外的場合，如果你需要向法院表達某件事但不知道怎麼寫成正式書狀，你可以直接到法院，在書記官面前用嘴巴講。書記官會把你說的話做成筆錄，效力等同書狀。這條存在的理由很純粹：訴訟權是憲法保障的基本權利，不能因為一個人不識字、不會寫法律文書就讓他打不了官司。但有個前提要注意：「除依本法應用書狀者外」，有些程序法律明文要求必須用書狀（例如起訴狀、上訴狀），這些不能用口頭代替。能用口頭的是那些法律沒有強制要求書狀形式的聲明或陳述。
法律定性
民事訴訟法第 122 條為訴訟程序的便民規範：當事人在言詞辯論以外，關於訴訟所為的聲明或陳述，除法律明定應使用書狀者外，得於法院書記官前以言詞為之，由書記官作成並簽名的筆錄取代書狀，並準用書狀的相關規定，使不擅書寫者仍能行使訴訟權。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法 122 條是什麼？▾
規定言詞辯論外的聲明陳述，除應用書狀者外，得在書記官前口述做成筆錄，效力等同書狀。
Q2不會寫書狀怎麼向法院表達？▾
到法院在書記官面前口述，由書記官作成筆錄並簽名即可，但起訴等法定書面行為除外。
Q3口頭做的筆錄效力跟書狀一樣嗎？▾
一樣。筆錄經書記官簽名後即為正式訴訟文件，並準用書狀規定，當事人須對內容負責。
Q4起訴可以用口頭嗎？▾
一般訴訟起訴須用書狀（第 244 條），但十萬元以下小額訴訟得以言詞起訴（第 436 條之 23）。
Q5筆錄做完可以反悔嗎？▾
不能任意反悔；若記載與實際陳述不符可聲請更正，但簽名後拘束力等同親寫書狀。
Q6哪些行為不能用口頭代替？▾
起訴、上訴、抗告等法律明定應用書狀的程序行為，必須書面，不能純口頭。
Q7在哪裡可以做口頭陳述的筆錄？▾
到法院的聯合服務中心或書記官處，於書記官前陳述，由其作成筆錄。
Q8外籍配偶中文書寫困難能用這條嗎？▾
可以，非強制書狀的聲明陳述得口述，由書記官以中文作成筆錄，品質反而更穩定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 可否口頭 | 依據 |
|---|---|---|
| 起訴（一般訴訟） | 不可，須書狀（第 244 條） | 民事訴訟法第 244 條 |
| 起訴（小額訴訟） | 可，得言詞起訴 | 民事訴訟法第 436 條之 23 |
| 言詞辯論外的聲明陳述 | 可，書記官前以言詞為之 | 民事訴訟法第 122 條 |
| 上訴、抗告 | 不可，須書狀 | 民事訴訟法第 441、488 條 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較