民事訴訟法 第 122 條（以筆錄代書狀）
- 1.於言詞辯論外，關於訴訟所為之聲明或陳述，除依本法應用書狀者外，得於法院書記官前以言詞為之。
- 2.前項情形，法院書記官應作筆錄，並於筆錄內簽名。
- 3.第一百十六條及第一百十八條至第一百二十條之規定，於前項筆錄準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 122 條規定，言詞辯論外的聲明陳述，除法定應用書狀者外，得在書記官前以言詞為之，作成筆錄效力等同書狀。
Q · 不會寫書狀，可以直接到法院用講的嗎？
依民事訴訟法第 122 條，言詞辯論以外、關於訴訟所為的聲明或陳述，只要不是法律強制要求用書狀的程序行為，都可以到法院在書記官面前用口頭表達，書記官會作成筆錄並簽名，效力與書狀相同。但起訴（第 244 條）、上訴、抗告等法定書面行為不能純口頭代替；十萬元以下小額訴訟則另有得以言詞起訴的特別規定。
白話解讀
不會寫書狀的人，法律沒有把他擋在法院門外。在言詞辯論以外的場合，如果你需要向法院表達某件事但不知道怎麼寫成正式書狀，你可以直接到法院，在書記官面前用嘴巴講。書記官會把你說的話做成筆錄，效力等同書狀。這條存在的理由很純粹：訴訟權是憲法保障的基本權利，不能因為一個人不識字、不會寫法律文書就讓他打不了官司。但有個前提要注意：「除依本法應用書狀者外」，有些程序法律明文要求必須用書狀（例如起訴狀、上訴狀），這些不能用口頭代替。能用口頭的是那些法律沒有強制要求書狀形式的聲明或陳述。
法律定性
民事訴訟法第 122 條為訴訟程序的便民規範：當事人在言詞辯論以外，關於訴訟所為的聲明或陳述，除法律明定應使用書狀者外，得於法院書記官前以言詞為之，由書記官作成並簽名的筆錄取代書狀，並準用書狀的相關規定，使不擅書寫者仍能行使訴訟權。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1起訴可以用口頭嗎？▾
一般民事訴訟的起訴必須用書狀（第 244 條），不能純口頭；但小額訴訟程序（標的金額十萬元以下）可以用言詞起訴，由書記官製作筆錄（第 436 條之 23）。如果案件金額在十萬元以下，可直接到法院表明要用小額訴訟起訴，書記官會引導口述做成起訴筆錄。
Q2筆錄做完可以反悔嗎？▾
筆錄一旦做成並經書記官簽名，就是正式訴訟文件，不能事後說剛才講的不算。若筆錄記載與實際陳述有出入，可以聲請更正。因準用第 116、118 至 120 條，筆錄引用文書證據時同樣要附具或指明出處，拘束力與親寫書狀相同。
Q3民事訴訟法 122 條是什麼？▾
規定言詞辯論外的聲明陳述，除法定應用書狀外，得在書記官前口述做成筆錄，效力等同書狀，是訴訟近用權的程序保障。
Q4什麼叫以筆錄代書狀？▾
當事人不寫書狀，改在書記官前口述，由書記官作成並簽名的筆錄取代書狀，準用書狀相關規定。
Q5哪些情形可以用言詞代替書狀？▾
言詞辯論以外、且非法律強制應用書狀的聲明或陳述都可以；起訴、上訴、抗告等法定書面行為不行。
Q6書記官筆錄的法律效力是什麼？▾
經書記官簽名後即為正式訴訟文件，效力與書狀相同，並準用第 116、118 至 120 條。
Q7不會寫書狀怎麼向法院表達？▾
先確認非法定書狀行為，整理重點後到法院聯合服務中心或書記官處口述，由書記官作成筆錄。
Q8口頭陳述的筆錄怎麼做？▾
到書記官前陳述事實與請求，書記官整理成法律文書格式作成筆錄並簽名，當場核對無誤即生效。
Q9筆錄記載有誤怎麼辦？▾
當場或事後發現記載與陳述不符，可向法院聲請更正，但簽名後不能任意推翻內容。
Q10小額訴訟怎麼用言詞起訴？▾
十萬元以下到法院表明要用小額訴訟起訴，書記官依第 436 條之 23 引導口述做成起訴筆錄。
Q11122 條口頭陳述 vs 起訴狀差在哪？▾
122 條限非法定書狀的聲明陳述可口頭；起訴依第 244 條須書狀，僅小額訴訟例外。
Q12言詞起訴 vs 一般起訴差在哪？▾
一般起訴須書面，言詞起訴只限小額訴訟（十萬元以下），由書記官作成起訴筆錄。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 可否口頭 | 依據 |
|---|---|---|
| 起訴（一般訴訟） | 不可，須書狀（第 244 條） | 民事訴訟法第 244 條 |
| 起訴（小額訴訟） | 可，得言詞起訴 | 民事訴訟法第 436 條之 23 |
| 言詞辯論外的聲明陳述 | 可，書記官前以言詞為之 | 民事訴訟法第 122 條 |
| 上訴、抗告 | 不可，須書狀 | 民事訴訟法第 441、488 條 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較