民事訴訟法 第 68 條（訴訟代理人之限制）
- 1.訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。
- 2.前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。
- 3.非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 68 條規定訴訟代理人原則上應委任律師，經審判長許可才能委任非律師，許可得隨時撤銷。
Q · 打民事官司，一定要請律師嗎？
依民事訴訟法第 68 條，你本人永遠可以自己出庭、自己辯論，法律不禁止。受限制的是「訴訟代理人」——若你要派別人替你出庭，那個人原則上必須是律師；除非經審判長許可，才能委任非律師。且該許可審判長得隨時以裁定撤銷，不是當事人的權利。
白話解讀
你姐夫念過法律系，你表哥在地政事務所上班「很懂法律」，你朋友在法院當過書記官。打官司的時候你想省錢，找他們幫你出庭代理。第 68 條會擋住你：訴訟代理人原則上必須是律師。不是法律系畢業就行，不是懂法律就行，必須有律師執照。這條的但書開了一個小口：如果審判長許可，你也可以委任非律師來代理。但這個許可不是你的權利，是審判長的裁量。審判長可以許可，也可以不許可，而且就算許可了，隨時可以用裁定撤銷。第三項還授權司法院制定「非律師為訴訟代理人許可準則」，把標準統一化。要注意的是：這條管的是「代理人」，不是你自己。你永遠可以自己出庭、自己寫書狀、自己辯論。但如果你想派別人替你做這些事，那個人就必須過這一關。
法律定性
民事訴訟法第 68 條為訴訟代理人資格的限制性規範，確立「律師代理原則」：訴訟代理人應委任律師為之，例外經審判長許可得委任非律師，許可得隨時撤銷，其準則由司法院定之。本條規範對象是代理人而非當事人本人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第68條是什麼？▾
確立民事訴訟律師代理原則：訴訟代理人原則上應為律師，例外經審判長許可得委任非律師。
Q2打民事官司一定要請律師嗎？▾
本人出庭不用。要派別人代理才原則上要律師，找非律師須經審判長許可。
Q3可以找非律師當訴訟代理人嗎？▾
可以，但須經審判長許可，且許可得隨時以裁定撤銷，不是當事人的權利。
Q4審判長不許可非律師代理怎麼辦？▾
務實做法是自己出庭或改委任律師；經濟困難可向法律扶助基金會申請扶助律師。
Q5訴訟代理人和當事人本人有什麼不同？▾
本人永遠可自行出庭辯論不受限；第68條限制的是替你出庭的「代理人」資格。
Q6哪些審級強制要律師代理？▾
上訴第三審適用第466-1條強制律師代理；第68條從第一審就規範代理人資格。
Q7非律師代理的許可會被撤銷嗎？▾
會。審判長得隨時以裁定撤銷許可，並送達於為訴訟委任之人。
Q8請不起律師怎麼辦？▾
可自己出庭，或向法律扶助基金會申請；部分法院服務台設有志工律師諮詢。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 自己出庭 | 委任律師 | 委任非律師（經許可） |
|---|---|---|---|
| 資格要求 | 無（本人即可） | 須具律師資格 | 須審判長許可 |
| 成本 | 最低（僅裁判費） | 律師費 8-15 萬起 | 視約定，較低 |
| 穩定性 | 高（不受裁量影響） | 高 | 低（許可得隨時撤銷） |
| 適用審級 | 一、二審；三審受466-1限制 | 全審級 | 限審判長許可範圍 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較