刑事訴訟法 第 3 條（刑事訴訟之當事人）

不是完全不能，但權利確實有限。告訴人可以委任代理人到庭、可以在法官許可下陳述意見、可以請檢察官上訴。109 年修正的犯罪被害人權益保障法增設訴訟參與制度，特定案件被害人可選任代理人在審判中陳述意見並表示對量刑看法。內行人提示：重大案件被害人主動向法院聲請訴訟參與，聲音會比單純告訴人大很多。

告訴是報案後由檢察官代替國家追訴，你是告訴人（非當事人）。自訴是自己當原告直接向法院起訴，你變成當事人之一。自訴須委任律師（刑訴 §319 II），舉證責任在你身上。內行人提示：除非對案件非常有把握且信不過檢察官，否則告訴比自訴省錢省力。自訴失敗律師費自己吞。

檢察官、自訴人、被告三類，告訴人與被害人不在當事人之列。決定誰能上訴、聲請調查證據。

告訴人僅能啟動偵查、請檢察官代為主張；當事人可獨立發動程序行為、上訴、聲請調查證據。

不經檢察官、自行向法院起訴的被害人，須委任律師（刑訴 §319 II），地位為當事人。

刑事被告面對國家追訴可能坐牢；民事被告面對私人請求賠錢。權利保障與程序設計完全不同。

限告訴乃論之罪且偵查中：撤回告訴 → 委任律師 → 提自訴狀。案件起訴後就不能再改。

可委任代理人到庭、法官許可下陳述意見、聲請再議。但不能上訴、不能獨立聲請調查證據。

緘默權拒絕回答、委任辯護律師、對檢方證人交互詰問、聲請有利證據、不服判決上訴。

案件單純 + 證據明確 + 信任檢察官 → 告訴。對檢察官沒信心 + 有預算請律師 + 自己有強證據 → 自訴。

告訴乃論需被害人提告才追訴（傷害、毀損等）；非告訴乃論國家主動偵辦（殺人、強盜等）。前者才能撤回改自訴。

看個案。檢察官有強制處分權（搜索、扣押）但人力有限；自訴人證據完整且律師強則勝率不輸。實務上多數人選告訴省成本。