刑事訴訟法 第 3-1 條
本法所稱沒收，包括其替代手段。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 3-1 條規定，本法所稱沒收包括追徵、抵償等替代手段，將沒收程序保障擴及所有形式的犯罪所得剝奪。
Q · 刑事訴訟法第 3-1 條到底在規定什麼？
依刑事訴訟法第 3-1 條，本法所稱沒收，包括其替代手段（主要指追徵與抵償）。意思是：當犯罪所得已經被花掉、變賣、藏匿或滅失時，國家可以追徵等值金額，並依刑訴沒收特別程序（第 455-12 條以下）走完整正當程序。這條看似簡短，實際把沒收新制從「追物」升級為「追值」，並把所有替代手段拉進刑訴程序保障的範圍。
白話解讀
民國105年刑法大修沒收制度後，刑事訴訟法也跟著補上了這條。沒收不再只是「充公你的犯罪工具」那麼單純，它現在包括了「替代手段」，白話說就是：東西找不到了、被你花掉了、藏起來了，法院照樣可以向你追繳等值的金額。這條看起來只有一句話，但它改變了沒收在程序法上的定位。以前沒收只是刑罰的附隨效果，法官隨手判一下就好。修法後沒收被視為「對人民財產的獨立剝奪」，必須走正當程序。追徵（以金錢替代原物沒收）、抵償，這些替代手段全部適用刑事訴訟法的程序保障。你不能被偷偷沒收財產，法院必須讓你有機會對沒收表示意見。
法律定性
刑事訴訟法第 3-1 條為民國 105 年沒收新制配套增訂之定義條款，明定本法所稱「沒收」包含其替代手段，主要指追徵（以金錢替代原物沒收）及抵償等措施，使所有形式的犯罪所得剝奪程序均適用刑事訴訟法之正當程序保障，避免因標的滅失或轉讓導致沒收落空。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑訴 3-1 條的「替代手段」是什麼？▾
主要指追徵（以等值金錢替代原物沒收）與抵償，當犯罪所得已花掉、變賣或藏匿時，法院仍可向你追繳等值金額。
Q2沒收新制跟舊制差在哪？▾
舊制是「刑罰附隨效果」隨判決帶過；新制是「獨立法律效果」，必須走正當程序，當事人有陳述意見的機會。
Q3犯罪所得被花掉了還能沒收嗎？▾
可以。3-1 條的替代手段就是堵這個洞，法院可宣告追徵等值金額並強制執行被告其他財產。
Q4第三人會被追徵嗎？▾
可能。明知是犯罪所得仍取得、或無償取得，第三人沒收程序適用刑訴第 455-12 條以下規定。
Q5我可以對沒收裁定異議嗎？▾
可以。刑訴第 455-12 條保障當事人陳述意見權，裁定確定後第三人還可依第 455-28 條聲請撤銷。
Q6追徵金額怎麼算？▾
以犯罪所得當時市場價值為基準，必要時法院可送鑑價或職權調查。
Q7沒收新制適用所有刑事案件嗎？▾
適用任何有犯罪所得的案件，不限罪名，從詐欺、貪污、毒品到智財犯罪都包含。
Q8沒收後錢去哪裡？▾
原則上歸國庫，但被害人可依刑法第 38-3 條聲請發還，實務上有優先受償機制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | details |
|---|---|
| 舊制沒收（105 修法前） | 刑罰附隨效果，無獨立程序保障，標的滅失即無法沒收 |
| 新制沒收（105 修法後 §3-1） | 獨立法律效果，含追徵等替代手段，當事人有陳述意見權，第三人有救濟途徑 |
| 原物沒收 | 原物存在時直接宣告沒收，扣押後執行 |
| 追徵（替代手段） | 原物滅失或處分時，宣告繳納等值金額，強制執行被告財產 |
其他國家怎麼規定 7 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較