刑事訴訟法 第 3-1 條

看情況。如果你知道那是犯罪所得還幫忙收，你可能構成洗錢罪，你收到的部分也會被沒收。就算你不知情（善意第三人），如果你是「無償」取得的（朋友白給你的），法院還是可以沒收。只有「有償且善意」取得的第三人才受保護（刑法第 38-1 條第 2 項）。內行人提示：「我不知道那是贓款」這句話在法庭上的說服力，取決於金額跟你的正常收入是否明顯不成比例。三十萬可能說得過去，三百萬就很難解釋了。

主要指追徵與抵償。追徵是當原物已經滅失、處分或藏匿時，法院宣告被告繳納等值金額，並可強制執行其他財產。抵償是以被告其他財產抵充應沒收標的。兩者的共同目的是讓沒收從「追物」升級為「追值」，避免犯罪人因為把贓款變現、轉移或燒掉而逃過剝奪。內行人提示：法院判追徵後，等於你名下任何財產（薪資、存款、不動產）都可能被執行扣押，影響範圍遠大於想像。

可以。這就是第 3-1 條存在的意義。它把追徵納入沒收定義，明確了「原物滅失或處分後，仍可宣告繳納等值金額」。法院會以犯罪所得當時的市場價值為基準計算，必要時送鑑價或職權調查。如果被告現金不足，法院可強制執行其他財產。內行人提示：實務上律師會主張「已將部分犯罪所得返還被害人」可抵減追徵金額，這是降低執行壓力的重要槓桿。

民國 105 年沒收新制配套增訂之定義條款，明定本法所稱沒收包括追徵、抵償等替代手段，把沒收程序保障擴及所有形式的犯罪所得剝奪。

主要指追徵與抵償。追徵是原物滅失時宣告繳納等值金額；抵償是以其他財產抵充應沒收標的。兩者共同目的是把沒收從「追物」升級為「追值」。

當犯罪所得已被花掉、變賣、藏匿或滅失時，法院宣告被告繳納等值金額，並可強制執行其他財產之替代沒收手段。

舊制是「刑罰附隨效果」隨判決帶過；新制是「獨立法律效果」，有完整程序保障（陳述意見、上訴、第三人救濟），且包含追徵等替代手段。

檢方聲請 → 法院通知當事人陳述意見（§455-12）→ 開庭審理 → 裁判 → 確定後執行（原物扣押或追徵強制執行）。第三人可依 §455-28 聲請撤銷。

以犯罪所得當時市場價值為基準，必要時法院送鑑價或職權調查。混合資產時依比例計算，已返還被害人部分可抵減。

聲請階段陳述意見、裁判中上訴抗告、確定後第三人可依 §455-28 聲請撤銷（自知悉 30 日內、裁定確定 1 年內）。

依刑法 §38-3 向檢察官或法院聲請發還，需證明自己是被害人身分與損害範圍。沒收所得已執行為現金時，可主張優先受分配。

追徵是宣告繳納等值金錢；抵償是以其他財產抵充。兩者都是替代手段，實務上常並用。追徵是常態，抵償是輔助。