⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 76 條（輔佐人到場之許可及撤銷）

1.當事人或訴訟代理人經審判長之許可，得於期日偕同輔佐人到場。
2.前項許可，審判長得隨時撤銷之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第76條規定，當事人或訴訟代理人經審判長許可，得於期日偕同輔佐人到場協助，審判長並得隨時撤銷許可。

Q · 開庭可以帶懂的人進去幫我講嗎？

依民事訴訟法第76條，當事人或訴訟代理人經審判長許可，得於開庭期日偕同輔佐人到場，由輔佐人協助陳述或說明專業細節。輔佐人不是律師、也不是訴訟代理人，不能單獨出庭或遞狀，只能在你或你的律師在場時偕同協助。審判長對該許可有裁量權，且得隨時撤銷。

白話解讀

法庭不是你一個人的戰場。第76條說：你可以帶一個人進法庭幫你。這個人叫「輔佐人」，不是律師，不是訴訟代理人，但他可以坐在你旁邊、幫你陳述、替你解釋技術細節。醫療糾紛帶醫師朋友，工程瑕疵帶結構技師，會計爭議帶你的會計師。條件只有一個：審判長同意。而且審判長隨時可以撤銷這個許可。為什麼可以撤銷？因為輔佐人如果在庭上胡說八道、情緒失控、或干擾程序，審判長必須有煞車的權力。但反過來說，一個懂行的輔佐人坐在你身邊，對法官來說也是好事，因為他能幫助法官更快理解案情的技術面。

法律定性

民事訴訟法第76條規定輔佐人制度：當事人或訴訟代理人經審判長許可，得於開庭期日偕同輔佐人到場協助陳述，審判長並得隨時撤銷該許可。輔佐人有別於訴訟代理人，須偕同當事人或代理人到場，不得單獨為訴訟行為，目的在於補足當事人於專業領域的資訊落差。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1輔佐人需要什麼資格？▾

法律未限定資格，家人朋友皆可，但與案件專業相關者較易獲審判長許可。

Q2輔佐人跟律師差在哪？▾

律師可單獨代理；輔佐人只能偕同當事人或代理人到場，不能單獨出庭或遞狀。

Q3輔佐人要事先聲請嗎？▾

法律無明文期限，但實務建議開庭前一週遞狀聲請，當天才帶去獲准率低。

Q4輔佐人在庭上說錯話誰負責？▾

依第77條，未即時更正即視為當事人自己的陳述，責任在當事人。

Q5審判長為什麼可以撤銷許可？▾

輔佐人若胡亂發言、情緒失控或干擾程序，審判長得隨時撤銷以維護秩序。

Q6調解可以帶輔佐人嗎？▾

勞資爭議調解等程序也可帶輔佐人協助，資訊不對等問題同樣存在。

Q7帶輔佐人要錢嗎？▾

聲請輔佐人本身無規費，費用視輔佐人是否為受報酬的專業人士而定。

Q8對方帶輔佐人我能反對嗎？▾

可向審判長表示意見，若其陳述偏頗不實可當庭反駁或聲請撤銷許可。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	輔佐人	訴訟代理人	證人
可否單獨出庭	不可，須偕同到場	可單獨代理出庭	依傳喚到庭作證
可否遞狀為訴訟行為	不可	可	不可
資格限制	無明文，審判長許可	原則律師，例外經許可	知悉事實之人
陳述效力	未即時更正視為當事人自認（§77）	直接拘束當事人	供法院認定事實之證據
法院控制權	審判長得隨時撤銷許可	需經程序解除	得命具結、罰鍰

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第60条（補佐人）

🇩🇪 德國ZPO § 90（Beistand）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用