民事訴訟法 第 208 條（對欠缺陳述能力當事人之處置）
- 1.當事人欠缺陳述能力者，法院得禁止其陳述。
- 2.前項情形，除有訴訟代理人或輔佐人同時到場者外，應延展辯論期日；如新期日到場之人再經禁止陳述者，得視同不到場。
- 3.前二項之規定，於訴訟代理人或輔佐人欠缺陳述能力者準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 208 條：當事人欠缺陳述能力時法官得禁止陳述並應延期，延期後再被禁止陳述者得視同不到場。
Q · 法官在法庭上不讓我講話，是不是對我不利？
依民事訴訟法第 208 條，當事人欠缺陳述能力（情緒崩潰、答非所問、無法理解提問）時，法官得禁止其陳述，但同時必須延展辯論期日，讓你去找訴訟代理人或輔佐人。關鍵在第二項：延期後的新庭期若仍一人到場且再被禁止陳述，會被視同不到場，對造可依第 385 條聲請一造辯論判決。法院只給一次找幫手的機會。
白話解讀
法庭上最令人窒息的一幕不是敗訴，而是法官看著你說：「你先不要講了。」民事訴訟法第208條賦予法官一個權力：如果你在法庭上無法有效表達（情緒崩潰、語無倫次、完全抓不到重點），法官可以禁止你繼續陳述。但這不是處罰你。禁止之後，如果你身邊沒有律師或輔佐人能替你說話，法院必須把開庭延期，給你時間找幫手。真正的殺招在第二項：延期後那次開庭，如果你還是一個人來，而且再次被禁止陳述，法院直接當你沒到。沒到的後果是什麼？對方可以聲請一造辯論判決（第385條），法院只聽對方的話就判了。所以這條的隱藏邏輯是：法院給你一次補救機會，只有一次。
法律定性
民事訴訟法第 208 條為言詞辯論程序中對「欠缺陳述能力」當事人的處置規範：法院得禁止其陳述以維持程序順暢，並透過強制延展辯論期日保障其補正機會；惟延期後再經禁止陳述者，得擬制為不到場，銜接一造辯論判決之效果。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法 208 條是什麼？▾
規範法官對欠缺陳述能力當事人得禁止陳述、應延期、再被禁止視同不到場的處置。
Q2什麼叫欠缺陳述能力？▾
當天無法有效參與法庭程序，如情緒崩潰、反覆離題、無法理解提問，非法律資格問題。
Q3被禁止陳述後怎麼辦？▾
立刻向書記官問下次庭期，限期內委任律師或依第 76 條聲請輔佐人到場。
Q4陳述能力和訴訟能力差在哪？▾
訴訟能力是法律資格問題，陳述能力是當天實際狀態問題。
Q5被視同不到場有什麼後果？▾
對造可依第 385 條聲請一造辯論判決，法院只聽對方主張審理。
Q6視同不到場後還能救嗎？▾
可在判決送達 20 日內上訴（第 440 條），由律師於二審完整陳述。
Q7誰可以當輔佐人？▾
親友即可，但須事先依第 76 條聲請法院許可，非當天到場自動算數。
Q8禁止陳述代表法官偏袒對方嗎？▾
不是，是程序保護機制，法官同時必須延期讓你找幫手。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | chen_shu_neng_li | su_song_neng_li |
|---|---|---|
| 性質 | 當天的實際狀態 | 法律上的資格 |
| 依據條文 | 民訴第 208 條 | 民訴第 40 條以下 |
| 典型情形 | 情緒崩潰、答非所問 | 未成年、受監護宣告 |
| 效果 | 禁止陳述＋延期＋一次補救 | 根本不能自己起訴，須法定代理 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較