募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 208 條(對欠缺陳述能力當事人之處置)

快速跳轉
  1. 1.當事人欠缺陳述能力者,法院得禁止其陳述。
  2. 2.前項情形,除有訴訟代理人或輔佐人同時到場者外,應延展辯論期日;如新期日到場之人再經禁止陳述者,得視同不到場。
  3. 3.前二項之規定,於訴訟代理人或輔佐人欠缺陳述能力者準用之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 208 條:當事人欠缺陳述能力時法官得禁止陳述並應延期,延期後再被禁止陳述者得視同不到場。

Q · 法官在法庭上不讓我講話,是不是對我不利?

是程序保護不是處罰,但只給一次補救機會

依民事訴訟法第 208 條,當事人欠缺陳述能力(情緒崩潰、答非所問、無法理解提問)時,法官得禁止其陳述,但同時必須延展辯論期日,讓你去找訴訟代理人或輔佐人。關鍵在第二項:延期後的新庭期若仍一人到場且再被禁止陳述,會被視同不到場,對造可依第 385 條聲請一造辯論判決。法院只給一次找幫手的機會。

深度解讀

法庭上最令人窒息的一幕不是敗訴,而是法官看著你說:「你先不要講了。」民事訴訟法第208條賦予法官一個權力:如果你在法庭上無法有效表達(情緒崩潰、語無倫次、完全抓不到重點),法官可以禁止你繼續陳述。但這不是處罰你。禁止之後,如果你身邊沒有律師或輔佐人能替你說話,法院必須把開庭延期,給你時間找幫手。真正的殺招在第二項:延期後那次開庭,如果你還是一個人來,而且再次被禁止陳述,法院直接當你沒到。沒到的後果是什麼?對方可以聲請一造辯論判決(第385條),法院只聽對方的話就判了。所以這條的隱藏邏輯是:法院給你一次補救機會,只有一次。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 208 條規定:「當事人欠缺陳述能力者,法院得禁止其陳述。前項情形,除有訴訟代理人或輔佐人同時到場者外,應延展辯論…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 208 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 208 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。