民事訴訟法 第 82 條（由勝訴人負擔訴訟費用（二））
當事人不於適當時期提出攻擊或防禦方法，或遲誤期日或期間，或因其他應歸責於己之事由而致訴訟延滯者，雖該當事人勝訴，其因延滯而生之費用，法院得命其負擔全部或一部。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 82 條規定，當事人因可歸責事由致訴訟延滯者，雖勝訴，法院仍得命其負擔延滯所生費用之全部或一部。
Q · 贏了官司，還會被判要付對方錢嗎？
依民事訴訟法第 82 條，當事人若不於適當時期提出攻防方法、遲誤期日期間，或因其他應歸責於己之事由造成訴訟延滯，即使最後勝訴，法院仍得命其負擔因延滯而生之費用的全部或一部。判斷基準是「延滯是否由你造成」，而不是「你有沒有贏」，且法院可不待對方聲請、依職權裁定。
白話解讀
贏了官司卻被法院判要付對方因為你拖延所多花的錢，這種事真的會發生。很多人以為訴訟費用是「輸的人付」，大方向沒錯，但這條開了一個例外：如果你明明有證據卻拖到最後一刻才拿出來，該出庭的日子不到，或者用各種方式讓整個訴訟被你一個人拖慢，法院可以在判你勝訴的同時，把因為你拖延而多出來的費用算在你頭上。這不是懲罰你打官司，是懲罰你浪費司法資源和對方的時間。法官手上有這張牌，而且不需要對方聲請，法官可以依職權直接打出來。
法律定性
民事訴訟法第 82 條為訴訟費用負擔的例外規範：當事人因不適時提出攻防方法、遲誤期日期間或其他可歸責事由致訴訟延滯時，縱使勝訴，法院仍得命其負擔因延滯所生費用之全部或一部。其功能在於以費用制裁手段促進訴訟、抑制拖延戰術，而不影響勝敗判決本身。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼算「不於適當時期提出」？法官怎麼認定？▾
法官會看你提出證據或主張的時間點，對照訴訟進行的階段。一份開庭前就握在手上的文件，卻等到第五次開庭才提出又說不出合理原因，就可能被認定不於適當時期提出。實務常見情形包括臨時追加爭點、反覆聲請調查新證據、書狀遲交。若真是後來才取得證據，保留取得日期的證明是抗辯並非故意延遲的最佳武器。
Q2延滯費用具體包含哪些？金額怎麼算？▾
包括因延滯多出來的律師出庭費、當事人交通費、鑑定費用中因重新排期而增加的部分等，由法官依實際情形酌量，並非自動計算，主張的一方須提出費用明細與單據。此處費用限於民事訴訟法所定訴訟費用範圍（第 77 條之 23 以下），不包括對方自行計算的時間成本或商業損失。
Q3勝訴方造成延滯，要對方聲請才會被判付費用嗎？▾
不用。法院得依職權於終局判決時一併裁定訴訟費用負擔。對方雖可在書狀中具體陳明延滯事實與費用增加促請法院注意，但法院認定延滯可歸責於勝訴方時，可主動命其負擔全部或一部。
Q4民事訴訟法第 82 條是什麼？▾
勝訴方若因可歸責事由拖延訴訟，法院得命其負擔因延滯而生的費用全部或一部，是勝訴免責的重要例外。
Q5什麼叫「不於適當時期提出攻擊或防禦方法」？▾
開庭前就握有的證據或主張，卻拖到程序後期才提出，又說不出合理原因，就可能被認定不適時提出。
Q6延滯費用具體包含哪些？▾
因延滯多出的律師出庭費、當事人交通費、重新排期增加的鑑定費等，限於民訴第 77 之 23 條以下的訴訟費用範圍。
Q7什麼叫「應歸責於己之事由」？▾
可歸責於該當事人自身的原因，如怠於協力、反覆聲請、無故不到庭；不可歸責的客觀障礙不在此限。
Q8怎麼請求法院命對方負擔延滯費用？▾
逐次記錄對方延滯行為建立時間軸 → 言詞辯論時陳明具體費用增加 → 結案具狀附明細聲請。
Q9延滯費用的金額怎麼算？▾
由法官依實際情形酌量，非自動計算，主張方須提出費用明細與單據，且限於法定訴訟費用範圍。
Q10對費用裁定不服要付多少錢救濟？▾
對費用裁定不服應於送達後 10 日內提出異議；循抗告程序者依民訴第 77 之 18 條徵收裁判費。
Q11怎麼證明延滯不可歸責於我？▾
保留證據取得日期的證明（如調閱公文的收文戳章）、說明客觀障礙並附佐證，是抗辯非故意延遲的關鍵。
Q12民訴第 82 條 vs 第 78 條差在哪？▾
第 78 條是敗訴者負擔的一般原則，第 82 條是例外，針對造成延滯的勝訴方就延滯部分另作分配。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較