法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 82 條(由勝訴人負擔訴訟費用(二))

當事人不於適當時期提出攻擊或防禦方法,或遲誤期日或期間,或因其他應歸責於己之事由而致訴訟延滯者,雖該當事人勝訴,其因延滯而生之費用,法院得命其負擔全部或一部。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 82 條規定,當事人因可歸責事由致訴訟延滯者,雖勝訴,法院仍得命其負擔延滯所生費用之全部或一部。

Q · 贏了官司,還會被判要付對方錢嗎?

依民事訴訟法第 82 條,當事人若不於適當時期提出攻防方法、遲誤期日期間,或因其他應歸責於己之事由造成訴訟延滯,即使最後勝訴,法院仍得命其負擔因延滯而生之費用的全部或一部。判斷基準是「延滯是否由你造成」,而不是「你有沒有贏」,且法院可不待對方聲請、依職權裁定。

白話解讀

贏了官司卻被法院判要付對方因為你拖延所多花的錢,這種事真的會發生。很多人以為訴訟費用是「輸的人付」,大方向沒錯,但這條開了一個例外:如果你明明有證據卻拖到最後一刻才拿出來,該出庭的日子不到,或者用各種方式讓整個訴訟被你一個人拖慢,法院可以在判你勝訴的同時,把因為你拖延而多出來的費用算在你頭上。這不是懲罰你打官司,是懲罰你浪費司法資源和對方的時間。法官手上有這張牌,而且不需要對方聲請,法官可以依職權直接打出來。

法律定性

民事訴訟法第 82 條為訴訟費用負擔的例外規範:當事人因不適時提出攻防方法、遲誤期日期間或其他可歸責事由致訴訟延滯時,縱使勝訴,法院仍得命其負擔因延滯所生費用之全部或一部。其功能在於以費用制裁手段促進訴訟、抑制拖延戰術,而不影響勝敗判決本身。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第 82 條是什麼?

勝訴方若因可歸責事由拖延訴訟,法院得命其負擔因延滯而生的費用。

Q2什麼叫不於適當時期提出攻防方法?

手上早有的證據或主張卻拖到後期才提出,又說不出合理原因。

Q3勝訴還會被判付費用嗎?

會。第 82 條是勝訴免責的例外,針對延滯部分的費用。

Q4延滯費用包含哪些?

因延滯多出的律師出庭費、交通費、重新排期的鑑定費等。

Q5這要對方聲請才算嗎?

不用。法院得依職權於終局判決時一併裁定。

Q6怎麼請求對方負擔延滯費用?

逐次記錄對方延滯行為,結案時具狀附費用明細聲請。

Q7對費用裁定不服怎麼辦?

可於送達後 10 日內提出異議或循抗告程序救濟。

Q8律師拖延,費用算誰的?

律師造成的延滯費用最終算在當事人頭上,不是律師。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第63条(訴訟を遅滞させた場合の訴訟費用の負担)
🇰🇷 韓國민사소송법 제100조(원인을 제공한 당사자의 소송비용 부담)
🇩🇪 德國ZPO § 95(Kosten bei Versäumnis und Verschulden)
🇫🇷 法國Code de procédure civile article 32-1(procédure dilatoire ou abusive)
🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1927(counsel liability for vexatiously multiplying proceedings)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用