Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

強制執行法 第 13 條(對於執行異議或抗告之處理)

快速跳轉
  1. 1.執行法院對於前條之聲請,聲明異議或抗告認為有理由時,應將原處分或程序撤銷或更正之。
  2. 2.執行法院於前項撤銷或更正之裁定確定前,因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得以裁定停止該撤銷或更正裁定之執行。
  3. 3.當事人對前項裁定,不得抗告。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第13條規定,執行法院認異議或抗告有理由時應撤銷或更正原處分,該裁定確定前得依擔保裁定停止執行,當事人不得抗告。

Q · 法院裁定撤銷查封後,對方還能翻盤嗎?

能。撤銷裁定確定前對方抗告仍可能翻盤

依強制執行法第13條,執行法院認異議有理由時應撤銷或更正原處分,但該裁定在確定前對方仍可抗告。確定前法院得因必要情形或依擔保裁定停止該撤銷裁定之執行,而此停止裁定當事人不得抗告,屬終局決定。真正的攻防發生在裁定送達後到確定的這段窗口。

深度解讀

你依第12條聲明了異議。然後呢?空氣安靜了幾天,執行程序照常推進,你不知道自己那份異議狀到底有沒有人看。這條規定的就是法院接下來必須做的事。第一項:如果法院認為你的異議有理由,「應」撤銷或更正原來的處分或程序。注意這個「應」字,不是「得」,法院沒有裁量空間。但第二項才是真正的關鍵戰場:就算法院裁定撤銷或更正了,在這個裁定「確定」之前(也就是對方還能抗告的那段時間),法院可以裁定先停止執行。條件是有必要情形,或者你提供擔保。第三項把口袋縫死:這個停止執行的裁定,雙方都不能再抗告。法院說停就停,說不停就不停,到這一層就是終局決定。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答
  • 5 國規定對照

相關函釋 3 則

引用本條的判例 1 則

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 強制執行法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 強制執行法第 13 條規定:「執行法院對於前條之聲請,聲明異議或抗告認為有理由時,應將原處分或程序撤銷或更正之。執行法院於前項…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 強制執行法第 13 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 強制執行法第 13 條最近一次修正為民國 85 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。