強制執行法 第 14 條（債務人異議之訴（一））
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第 14 條規定債務人異議之訴：執行名義成立後若有清償、和解、時效消滅等事由，債務人可在執行終結前訴請排除執行。
Q · 已經還完錢卻被拿舊判決執行，能怎麼辦？
能，提債務人異議之訴並聲請停止執行
依強制執行法第 14 條第一項，執行名義成立後如有清償、抵銷、和解、時效消滅等消滅或妨礙債權人請求之事由，債務人可在強制執行程序終結前向執行法院提起債務人異議之訴。確定判決為執行名義時，事由須發生在前訴訟言詞辯論終結後。提訴同時應依第 18 條聲請停止執行，否則執行不會自動停下。
深度解讀
你已經把錢還清了。銀行的帳上是零。結果有一天收到法院通知：債權人拿著當初的確定判決來聲請強制執行你的薪水。你傻了，明明已經還了，怎麼還能執行？因為那張確定判決是還錢之前做成的，法律效力還在。法院執行處只看有沒有執行名義，不管你事後還了沒有。這條就是你唯一的反擊路徑：債務人異議之訴。它讓你可以在執行程序中提起訴訟，主張「判決之後發生了新的事實」讓債權已經不存在了。已清償、已抵銷、債權讓與給別人了、雙方事後達成和解、時效消滅，這些都是「消滅或妨礙債權人請求之事由」。但如果你的執行名義不是確定判決，而是本票裁定或支付命令這種沒有「既判力」的東西，第二項給你更大的空間：連判決「之前」就存在的事由都能主張。第三項是陷阱條款：你必須一次把所有理
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 5 則
引用本條的判例 13 則
立法沿革 2 版
- 執行名義名詞
- 債權人名詞
- 債務人名詞
- 強制執行名詞
- 異議之訴名詞
- 裁判名詞
- 異議名詞
- 言詞辯論終結名詞
- 確定判決名詞
- 債權名詞
- 起訴名詞
- 強制執行法 第 41 條條文
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 強制執行法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。