民事訴訟法 第 83 條
- 1.原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。
- 2.前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。
- 3.原告於上訴審言詞辯論終結前；其未行言詞辯論者，於終局裁判生效前，撤回其訴，上訴人得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 83 條規定，原告於言詞辯論終結前撤回起訴，可在撤回後三個月內聲請退還該審級裁判費三分之二，逾期不可補救。
Q · 官司打到一半撤回，裁判費能拿回多少？
依民事訴訟法第 83 條，原告在第一審言詞辯論終結前撤回起訴，可在撤回後三個月內聲請退還該審級裁判費的三分之二；逾期不可補救。2023 年修法後，當事人撤回上訴、抗告，以及原告在上訴審辯論終結前撤回起訴，上訴人同樣能聲請退還該審級裁判費三分之二。
白話解讀
告到一半不想告了，撤回要付代價，但法律給了你一個「止損出口」：如果你在言詞辯論終結前收手，可以拿回三分之二的裁判費。一場官司的裁判費動輒數萬甚至數十萬，能拿回三分之二不是小數目。2023 年修法更進一步，就算案子已經打到二審或三審，原告在上訴審辯論終結前撤回起訴，上訴人同樣可以聲請退回該審級裁判費的三分之二。但這裡有一個三個月的死線：撤回後三個月內沒去聲請退費，這筆錢就沒了。很多人撤了訴鬆了一口氣就忘了這件事，等想起來已經過期。
法律定性
民事訴訟法第 83 條為訴訟費用負擔的特別規定：原告撤回訴訟時費用由原告負擔，但於各審級言詞辯論終結前撤回者，得在撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，作為鼓勵當事人理性退場的制度誘因。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撤回之後還能再告同一件事嗎？▾
原則上可以。但有一個限制：同一事件在同一法院撤回後再起訴，如果對方提出異議，法院可能認定有濫訴之虞（第 263 條第 2 項）。除非有新事實或新證據，否則再訴正當性會被嚴格審查。
Q2辯論終結後才想撤回還來得及嗎？▾
來不及退費了。辯論終結後撤回仍可在判決確定前為之，但三分之二退費的機會只在辯論終結前。且辯論終結後撤回需對方同意（第 262 條），對方不同意就撤不了。此時不如考慮和解，和解成立同樣可退三分之二（第 84 條）。
Q3退費的三分之二是退現金還是抵用？▾
退現金。向法院書記處遞交退費聲請狀，附上繳費收據影本，法院核准後通知領取，流程通常需一到兩個月。聲請時務必確認匯款帳戶資訊正確，實務上最常見的退費延遲是聲請人帳戶資料填錯。
Q4撤回訴訟裁判費退多少？▾
言詞辯論終結前撤回，退還該審級所繳裁判費三分之二，是民事訴訟法第 83 條的止損機制。
Q5民事訴訟法 83 條是什麼？▾
規範撤回訴訟的費用負擔與退費：原告負擔費用，但辯論終結前撤回可退裁判費三分之二。
Q6什麼叫言詞辯論終結前？▾
法院尚未宣示言詞辯論結束、還沒進入裁判作成階段的時點，這是能否退費的關鍵分界。
Q7撤回退費的三個月期限從哪天起算？▾
從撤回之日起算，不是從法院確認撤回之日起算，逾期永遠無法補救。
Q8撤回訴訟退費怎麼聲請？▾
撤回後向法院書記處遞交退費聲請狀，附撤回日期證明與繳費收據影本，最遲三個月內辦理。
Q9撤回退費金額怎麼算？▾
退還金額 = 該審級所繳裁判費 × 三分之二，例如繳 30 萬可退 20 萬。
Q10退費要花錢或要多久？▾
聲請退費本身不另收費，法院核准後通知領取，流程通常一到兩個月。
Q11撤回日期怎麼證明？▾
以遞交法院的撤回書狀收文章戳或法院撤回確認為證，搭配繳費收據一併提出。
Q12撤回退費 vs 和解退費哪個有利？▾
比例同為三分之二，但和解（第 84 條）雙方都能退且不需對方同意，撤回只有原告退。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | refund | deadline | consent_needed |
|---|---|---|---|
| 第一審辯論終結前撤回起訴 | 該審級裁判費 2/3 | 撤回後 3 個月 | 辯論前不需對方同意 |
| 上訴審辯論終結前撤回起訴 | 該審級裁判費 2/3（2023 新增） | 撤回後 3 個月 | 視階段而定 |
| 撤回上訴或抗告 | 該審級裁判費 2/3 | 撤回後 3 個月 | 不需 |
| 和解成立（第 84 條） | 裁判費 2/3，雙方均可退 | 和解成立後 3 個月 | 雙方合意 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較