重點摘要刑事訴訟法第 503 條規定，刑事判無罪、免訴或不受理時，附帶民事應駁回，但原告可聲請移送民事庭續行審理，須補繳裁判費。
Q · 刑事判無罪後，附帶民事是不是就沒救了？
原則駁回。但聲請移送民事庭可續打
依刑事訴訟法第 503 條第一項，刑事諭知無罪、免訴或不受理時，附帶民事原則上應以判決駁回。但本條設有救濟條款：原告可聲請將附帶民事移送管轄法院之民事庭續行審理，須補繳裁判費（約請求金額 1.1%），且第二項規定駁回判決原則上不得單獨上訴，除非刑事部分亦有上訴。
附帶民事訴訟有一個致命的隱藏陷阱：它的存活完全寄生在刑事訴訟的有罪認定上。如果刑事庭最後判被告無罪、免訴或不受理，你的附帶民事原則上會被一起判決駁回，連審理都不審理。這條就是這個遊戲規則。但本條藏了一個救命條款：你可以「聲請」法院把附帶民事移送到民事庭，繼續打。差別在於：移送過去之後就要繳裁判費了，便車紅利結束。多數人不知道這個聲請權，刑事一判無罪，民事也跟著被駁回，等他們發現可以另外去民事庭時，請求權時效可能已經過了。第二項更狠：這個駁回判決原則上不能上訴，除非刑事部分有上訴。意思是，刑事一審無罪你不上訴，附帶民事就直接死在這裡。
刑事訴訟法第 503 條為附帶民事訴訟駁回規範，建立「刑事程序失敗則附帶民事一併駁回」的原則，並設計「聲請移送民事庭」作為例外救濟管道。當刑事諭知無罪、免訴或不受理（含自訴裁定駁回）時，附帶民事原應駁回，但經原告聲請者，法院應將案件移送管轄民事庭續行審理，原告須補繳訴訟費用；本條第二項並限制駁回判決原則上不得單獨上訴。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以「附條件聲請」，例如書狀寫「萬一本案諭知無罪、免訴或不受理時，請將附帶民事訴訟移送民事庭」。法院實務上多會接受。內行人提示：這種聲請不會增加你的成本（只在條件成就時才生效），等於免費買保險。許多律師會在開庭策略不利時，先送這份狀紙作為退路。
本條第二項規定，駁回判決「非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴」。立法理由是附帶民事既然依附在刑事程序，刑事都不上訴了，附帶民事也沒必要單獨纏訟。內行人提示：如果你想上訴附帶民事，必須先確認刑事部分也在上訴中（檢察官、自訴人或被告任何一方上訴都算），刑事如果定讞，附帶民事就無路可走。
會。民事訴訟採「優勢證據」標準（更可能為真即可），刑事採「超越合理懷疑」標準（極高度確信）。舉例：性侵案件刑事證據不足判無罪，民事庭可能因為被害人陳述前後一致 + LINE 對話紀錄就認定加害事實成立。內行人提示：移送民事庭後別只丟刑事卷證，要主動補強有利的民事間接證據（對話、轉帳、目擊者書面陳述），民事庭看的是整體優勢，不是單一鐵證。
規範附帶民事訴訟在刑事判決不利（無罪、免訴、不受理）時的駁回與移送民事庭機制，是被害人附帶求償的生死線條文。
刑事庭以判決方式宣告附帶民事原告之訴駁回，民事求償管道在這個程序內被切斷，需另行救濟。
原告請求刑事庭將附帶民事案件移轉到民事庭續行審理的程序權，是本條第一項但書的救濟設計。
自訴案件因不符起訴要件（如告訴期間已過）被刑事庭以裁定駁回，本條第四項規定此時附帶民事準用前三項規定。
於言詞辯論終結前以書狀向刑事庭聲請，可寫成「附條件聲請」：萬一諭知無罪、免訴或不受理時請移送民事庭。
依民訴第 77 條之 13 按請求金額累進計算，第一審約 1.1%。第二、三審各加徵 50%。具體金額可用裁判費試算工具。
在民法第 197 條時效內（知悉 2 年、行為時起 10 年）另行起訴民事庭，須自行繳納全額裁判費。
觀察開庭時法官提問方向、檢辯交互詰問結果、證據強度，若有不利判決疑慮，建議直接送「附條件聲請」零成本買保險。
駁回（503 條）是程序終結不審實體，須移送或另訴救濟；敗訴（502 條）是實體審理後認定請求無理，原告可循民訴上訴。
| scenario | 條（不利結果） | 條（案件繁雜） | 條（有罪認定） | 條（不利結果) |
|---|---|---|---|---|
| 刑事判決結果 | 無罪、免訴、不受理（含自訴駁回裁定） | 刑事尚未確定但案件繁雜 | 刑事認定犯罪事實成立 | — |
| 附帶民事命運 | 原則駁回（聲請移送可救濟） | 得以裁定移送民事庭 | 可實體審理為原告勝訴或敗訴判決 | — |
| 裁判費負擔 | 移送後始繳納（請求金額約 1.1%） | 移送後始繳納 | 附帶民事仍免繳裁判費 | — |
| 上訴限制 | — | 裁定不得抗告 | 依民訴規定上訴第二審 | 非對刑事判決上訴時不得上訴 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。
就刑事訴訟所調查之證據，視為就附帶民事訴訟，亦經調查。
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。 前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用。 自訴案件經裁定駁回自訴者，應以裁定駁回原告之訴，並準用前三項之規定。
受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。
就刑事訴訟所調查之證據，視為就附帶民事訴訟，亦經調查。
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。 前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用。 自訴案件經裁定駁回自訴者，應以裁定駁回原告之訴，並準用前三項之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。