刑事訴訟法 第 504 條（裁判（三）－移送民庭）
- 1.法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之。
- 2.前項移送案件，免納裁判費。
- 3.對於第一項裁定，不得抗告。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 504 條規定，附帶民事訴訟確係繁雜時，法院得裁定移送民事庭，免納裁判費且不得抗告。
Q · 附帶民事被裁定移送民事庭，要重新繳裁判費嗎？
依刑事訴訟法第 504 條第二項規定，因刑事庭認附帶民事確係繁雜而裁定移送民事庭的案件，免納裁判費。這是與第 503 條移送（刑事無罪時被害人聲請移送民事庭，要繳費）的關鍵差異。第 504 條的免費紅利不會因為移送而消失，反而能讓被害人享受民事庭專業審理。第三項並規定該移送裁定不得抗告。
白話解讀
刑事庭法官最頭痛的事之一，就是被害人附帶民事訴訟越搞越複雜：請求項目一堆、需要鑑定、要傳很多民事證人，刑事案件本身一個月就能審完，民事這邊卻要拖一年。本條就是給法官的逃生口：可以裁定把附帶民事「移送」到同一法院的民事庭去處理。對被害人而言，這既是好消息也是壞消息：好消息是民事庭專業處理，且依本條第二項「免納裁判費」（這是關鍵紅利，比第503條的移送多了免費的優勢）；壞消息是審判時間會拖長，而且依第三項，這個移送裁定不能抗告，被害人不能拒絕。多數被害人不知道504條和503條的差別：一個是刑事繼續審理但民事抽出來（504），一個是刑事掛點才把民事推出去（503）。前者免裁判費，後者要繳費，差別很大。
法律定性
刑事訴訟法第 504 條是附帶民事訴訟移送民事庭的彈性機制，當法院認案件確係繁雜、非經長久時日不能終結時，得以合議裁定移送該法院民事庭審理，並維持免納裁判費的便車利益，且該裁定不得抗告。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法 504 條和 503 條的移送差在哪？▾
504 是案件繁雜時刑事庭主動移送、免裁判費；503 是刑事無罪／免訴／不受理時被害人聲請移送、要繳費。
Q2附帶民事被移送民事庭可以抗告嗎？▾
不可以。第 504 條第三項明定移送裁定不得抗告。
Q3504 條移送後民事程序如何進行？▾
由民事庭分案後依民事訴訟法程序審理，原刑事程序所取得的證據資料可繼續援用。
Q4獨任法官審理時可以裁定移送嗎？▾
本條規定獨任案件因不足法定合議人數時，由院長裁定處理。
Q5免裁判費可以省多少？▾
依民事訴訟法第 77 條之 13 計算，請求 1000 萬元裁判費約 10 萬元，全部省下。
Q6什麼情況下法院會認為案件繁雜？▾
請求項目多、需鑑定（會計／工程／醫療）、需傳大量民事證人、爭點複雜超越刑事審理範圍時。
Q7504 條移送和 505 條移送差別？▾
504 是通常程序由合議庭裁定，505 是簡易程序準用第 504 條規定。
Q8已經被移送民事庭後刑事部分怎麼辦？▾
刑事部分繼續審理或已判決生效，民事部分由民事庭獨立審理判決，兩者程序脫鉤。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | article_504 | article_503 | article_505 |
|---|---|---|---|
| 適用時機 | 案件確係繁雜、刑事仍在審理或已判決 | 刑事判無罪、免訴或不受理 | 簡易程序準用 504 條 |
| 發動權 | 刑事庭法官主動裁定（合議庭或院長） | 被害人聲請 | 簡易庭法官主動裁定 |
| 裁判費 | 免納（第二項明定） | 依民事訴訟法繳納 | 免納（準用 504 第二項） |
| 抗告權 | 不得抗告（第三項） | 可抗告 | 不得抗告（準用 504 第三項） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較