民事訴訟法 第 385 條（一造辯論判決）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第385條規定一造辯論判決：當事人一造不到場時，法院得依到場當事人聲請，由其單方辯論後為正式判決。
Q · 對方收到傳票卻不來開庭，我能直接請求判決嗎？
能。對方不到場，你可聲請一造辯論判決直接求勝訴
依民事訴訟法第385條，言詞辯論期日對方一造不到場時，到場的你可當庭聲請「一造辯論判決」，由你單方辯論後法院即可下判。對方第一次不到場須由你聲請；經再次通知仍不到場者，法院並得依職權一造辯論判決。這是正式判決，對方只能依第440條於20日內上訴，沒有「異議重開」的選項。
深度解讀
你收到一張法院傳票，想著「我不去就算了」。那可能是你這輩子最貴的一個「算了」。對方只要到場、法院也通知合法，他就可以聲請「一造辯論判決」，意思是對方自己講完，法院聽完就判。你連陳述意見的機會都沒有。第一次不到場對方要聲請才行，第二次經再次通知仍不到場，法院可依職權直接一造判決。必要共同訴訟的情況（訴訟標的必須合一確定）更嚴格：只要共同訴訟人中一人到場，法院就可依本條為一造辯論判決。台灣法制沒有真正的「缺席判決可以異議重開」，這是正式判決，只能上訴、不能提異議。這條的真實力量是：它把「不到場」這件事從「被動消極」變成「主動放棄所有權利」。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 5 版
- 言詞辯論名詞
- 期日名詞
- 一造辯論名詞
- 合一確定名詞
- 辯論名詞
- 證據名詞
- 準備書狀名詞
- 民事訴訟法 第 82 條條文
- 民事訴訟法 第 98 條條文
- 民事訴訟法 第 122 條條文
- 民事訴訟法 第 158 條條文
- 民事訴訟法 第 192 條條文
- 民事訴訟法 第 193 條條文
- 民事訴訟法 第 196 條條文
- 民事訴訟法 第 208 條條文
- 民事訴訟法 第 220 條條文
- 民事訴訟法 第 252 條條文
- 民事訴訟法 第 265 條條文
- 民事訴訟法 第 268 條條文
- 民事訴訟法 第 275 條條文
- 民事訴訟法 第 277 條條文
- 民事訴訟法 第 386 條條文
- 民事訴訟法 第 387 條條文
- 民事訴訟法 第 451 條條文
- 刑事訴訟法 第 498 條條文
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。