法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 252 條(言詞辯論期日通知書之記載)

言詞辯論期日通知書,應記載到場之日、時及處所。除向律師為送達者外,並應記載不到場時之法定效果。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第252條規定,言詞辯論期日通知書應記載到場之日、時、處所及不到場之法定效果,向律師送達者免記載後者。

Q · 開庭通知書沒寫不到場會怎樣,缺席被判輸能翻盤嗎?

依民事訴訟法第252條,言詞辯論期日通知書除須記載開庭之日、時、處所外,還必須記載不到場的法定效果。若通知書漏載這項(且非透過律師送達),即構成程序瑕疵,缺席被判一造辯論敗訴的一方可據此主張程序違法,作為上訴或再審理由。實務關鍵是聲請閱卷,調出通知書與送達回證查證是否確實漏載。

白話解讀

一封法院寄來的信拆開,你滿頭霧水,裡面寫了日期、地點,然後呢?關鍵在最後幾行小字:「不到場時之法定效果」。這幾行字告訴你,如果你那天沒去法院會發生什麼事。可能是法院直接依對方的主張判決(一造辯論判決),也可能是視為你放棄某些權利。很多人收到法院通知書,看完日期地點就放到一邊,完全沒注意到這段話。結果缺席開庭,被判了才急著說「我不知道會這樣」。法律規定通知書必須記載這個後果,就是為了防止這種狀況。但有一個例外:如果送達對象是律師,可以不寫這段,因為法律推定律師本來就知道不到場的後果。

法律定性

民事訴訟法第252條為言詞辯論期日通知書的記載要件規定,要求通知書必須載明到場之日、時及處所三項基本資訊,並記載當事人不到場時之法定效果;但向律師為送達者,因法律推定律師已知後果,得免記載不到場效果一項。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1開庭通知書一定要寫不到場的後果嗎?

是。除向律師送達外,依民訴252條通知書必須記載不到場的法定效果。

Q2通知書漏寫不到場效果,缺席被判輸能翻盤嗎?

有機會。漏載且非律師送達構成程序瑕疵,可作上訴或再審理由。

Q3為什麼律師收到的通知書可以不寫後果?

法律推定律師具專業知識、本即知悉不到場後果,故免重複告知。

Q4一造辯論判決是什麼?

一方缺席時,法院依到場一方之聲請僅就其辯論而為的判決(民訴385條)。

Q5通知書地址寫錯算程序瑕疵嗎?

處所欄不正確可能構成送達程序瑕疵,不只是行政疏失。

Q6怎麼查通知書有沒有漏載法定效果?

向法院聲請閱卷,調出通知書副本與送達回證逐項核對。

Q7通知書要記載哪三項基本資訊?

到場之日、到場之時、到場之處所。

Q8不到場的法定效果包含哪些?

可能被一造辯論判決,或視為對某些程序權利的捨棄。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

aspectgeneral_partyservice_on_lawyer
記載到場日、時、處所必須記載必須記載
記載不到場之法定效果必須記載得免記載
漏載後的救濟空間可主張程序瑕疵翻案推定已知,難以漏載為由翻案

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第94条(期日の呼出し)
🇩🇪 德國ZPO § 215(Belehrung über die Folgen des Ausbleibens / 不到場後果之告知)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用