民事訴訟法 第 252 條（言詞辯論期日通知書之記載）

有機會。若通知書未記載不到場的法定效果（且你不是透過律師收到的），即構成程序瑕疵，可依民事訴訟法第386條第1款異議，或於上訴時主張程序違法。關鍵在向法院聲請閱卷，調出通知書與送達回證查證是否漏載。

法院送達合法。律師收到通知書等於你收到（民訴第132條），向律師送達的通知書依法亦得免記載不到場效果。你與律師間屬委任契約責任，可依民法第544條向律師求償其疏忽造成的損害。

依民事訴訟法第252條，言詞辯論期日通知書應記載到場之日、到場之時及到場之處所三項；非向律師送達者，並應記載不到場之法定效果。

依民訴252條，須載到場日、時、處所，非律師送達者並須記載不到場之法定效果。

指當事人缺席時的不利後果，主要是可被一造辯論判決，或視為捨棄部分程序權利。

一方缺席時，法院依到場一方聲請僅就其辯論而為的判決（民訴385條）。

法院通知當事人於特定日時、處所到庭進行言詞辯論的法律文件。

保全通知書影本，於上訴主張程序違法，或依民訴386條第1款異議聲請再審。

向書記官查送達回證，並核對通知書三要素是否齊全。

先閱卷調通知書與送達回證查瑕疵，再依結果決定上訴或再審。

向承辦法院聲請閱覽卷宗，影印通知書副本與送達回證作為證據。

兩者都須載日時處所；但向律師送達者得免記載不到場之法定效果。