民事訴訟法 第 191 條（擬制合意停止）
- 1.當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。
- 2.前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 191 條規定兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日視為合意停止訴訟，四個月內不續行即視為撤回其訴或上訴。
Q · 我跟對方都沒去開庭，案子會怎樣？
依民事訴訟法第 191 條第一項，當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，視為合意停止訴訟程序；如於四個月內不續行訴訟，視為撤回其訴或上訴。停止期間法院認有必要得依職權續行，若兩造仍無正當理由遲誤不到，直接視為撤回，沒有第二次商量空間。關鍵是「無正當理由」與「四個月」兩個要件。
白話解讀
法院排了開庭日，兩造都沒出現，也沒有正當理由。法官不會在法庭上乾等你。法律推定：你們兩個都不想打了。這個推定的名字叫「擬制合意停止」。效果跟你們自己去聲請合意停止一模一樣，四個月的倒數計時立刻啟動。四個月內沒有人聲請續行？視為撤回，案子結束。法院覺得這案子不能就這樣算了？法院可以依職權把你叫回來繼續打。但如果法院叫了你還是不來，第二次缺席就是最後通牒：視為撤回，沒有商量餘地。這條的殺傷力在於它是自動觸發的。你不需要做任何事，只要「不做事」（不到庭），法律就替你做了一個你可能完全不想要的決定。
法律定性
民事訴訟法第 191 條規範「擬制合意停止」：當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日時，法律推定雙方合意停止訴訟程序，並啟動四個月倒數，期間不續行即視為撤回其訴或上訴。法院於停止期間認有必要者得依職權續行訴訟，當事人再次無正當理由不到者直接視為撤回。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1兩造都沒去開庭會怎樣？▾
視為合意停止訴訟程序，啟動四個月倒數，期間不續行即視為撤回其訴或上訴。
Q2擬制合意停止是什麼意思？▾
不需要雙方事先約定，只要兩造無正當理由都沒到庭，法律就推定你們合意停止訴訟。
Q3被視為合意停止後怎麼救回案子？▾
在四個月內遞「聲請續行訴訟」書狀給原法院即可，不需要對方同意。
Q4四個月從哪一天開始算？▾
從兩造遲誤的那個言詞辯論期日起算，不是從你收到通知的日期起算。
Q5什麼算「正當理由」缺席？▾
住院、出國、不可抗力等並有書面證明，且最好事前向法院陳報聲請改期。
Q6法院依職權續行後又沒去會怎樣？▾
兩造仍無正當理由遲誤不到者，直接視為撤回其訴或上訴，沒有第二次倒數。
Q7視為撤回後還能再告嗎？▾
效力等同自行撤回，依第 263 條同一訴訟標的的再訴會受限制，可能喪失救濟機會。
Q8只有我一方沒到也適用第 191 條嗎？▾
不適用。一造缺席另一造到庭，對方可聲請一造辯論判決，兩造都缺席才適用本條。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較