民事訴訟法 第 191 條（擬制合意停止）
- 1.當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。
- 2.前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 191 條規定兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日視為合意停止訴訟，四個月內不續行即視為撤回其訴或上訴。
Q · 我跟對方都沒去開庭，案子會怎樣？
依民事訴訟法第 191 條第一項，當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，視為合意停止訴訟程序；如於四個月內不續行訴訟，視為撤回其訴或上訴。停止期間法院認有必要得依職權續行，若兩造仍無正當理由遲誤不到，直接視為撤回，沒有第二次商量空間。關鍵是「無正當理由」與「四個月」兩個要件。
白話解讀
法院排了開庭日，兩造都沒出現，也沒有正當理由。法官不會在法庭上乾等你。法律推定：你們兩個都不想打了。這個推定的名字叫「擬制合意停止」。效果跟你們自己去聲請合意停止一模一樣，四個月的倒數計時立刻啟動。四個月內沒有人聲請續行？視為撤回，案子結束。法院覺得這案子不能就這樣算了？法院可以依職權把你叫回來繼續打。但如果法院叫了你還是不來，第二次缺席就是最後通牒：視為撤回，沒有商量餘地。這條的殺傷力在於它是自動觸發的。你不需要做任何事，只要「不做事」（不到庭），法律就替你做了一個你可能完全不想要的決定。
法律定性
民事訴訟法第 191 條規範「擬制合意停止」：當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日時，法律推定雙方合意停止訴訟程序，並啟動四個月倒數，期間不續行即視為撤回其訴或上訴。法院於停止期間認有必要者得依職權續行訴訟，當事人再次無正當理由不到者直接視為撤回。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1開庭那天臨時有事不能去，會怎樣？▾
如果只有你一方缺席而對方到庭，法院可進行一造辯論判決（民訴 §385），直接判你輸。若兩造都沒到，才適用第191條的擬制合意停止。關鍵是「正當理由」：生病要有診斷證明，出國要有機票或簽證紀錄，提前向法院陳報最安全。內行人提示：委任律師沒到庭也算你缺席，委任狀上的律師就是你的分身。
Q2被視為合意停止後我才發現，還來得及嗎？▾
看發現的時間。四個月內發現，立刻遞續行訴訟聲請狀，案子可復活；超過四個月視為撤回，案子已死，依第263條同一訴訟標的不能再告同一人。內行人提示：四個月從缺席那個開庭日起算，不是從你收到通知的日期起算。
Q3法院依職權續行後我又沒去會怎樣？▾
依第191條第二項，法院在停止期間認有必要得依職權續行訴訟，此時若兩造仍無正當理由遲誤不到，直接視為撤回其訴或上訴，沒有再給一次四個月。內行人提示：收到法院的續行通知，代表法院認為案子有審理必要，這是你最後的防禦窗口，這次不到連倒數的緩衝都沒有。
Q4兩造都沒去開庭會怎樣？▾
依民訴191條視為合意停止訴訟程序，啟動四個月倒數，期間不續行即視為撤回其訴或上訴。
Q5擬制合意停止是什麼意思？▾
不需雙方事先約定，只要兩造無正當理由都沒到庭，法律就推定你們合意停止，效果等同自行聲請合意停止。
Q6擬制合意停止和一造辯論判決差在哪？▾
一造缺席另一造到庭，對方可聲請一造辯論判決逕判你輸；兩造都缺席才是擬制合意停止走四個月倒數。
Q7什麼算缺席的「正當理由」？▾
住院、出國、不可抗力等並有書面證明，且事前向法院陳報聲請改期，才不被推定為合意停止。
Q8案子被視為合意停止後怎麼救回來？▾
在四個月內向原法院遞「聲請續行訴訟狀」，載明案號與續行意旨，不需要對方同意。
Q9四個月期限怎麼算？▾
從兩造遲誤的那個言詞辯論期日起算，不是從收到通知日起算，到期日當天屆滿。
Q10聲請續行訴訟要花錢嗎？▾
聲請續行本身不另徵裁判費，只需遞書狀，但原本起訴已繳的裁判費不會退還。
Q11怎麼證明自己缺席有正當理由？▾
備妥診斷證明、住院證明、出入境紀錄或機票等書面，並儘量在期日前向法院陳報。
Q12民訴191 視為撤回 vs 自行撤回差在哪？▾
效力相同，都受第263條再訴限制；差別在前者是法律擬制、不需你主動為撤回的意思表示。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較