民事訴訟法 第 296 條（當事人不到場時之調查）
調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第296條規定，調查證據於當事人一造或兩造不到場時，法院仍得進行，程序不因缺席而停止。
Q · 開庭那天我到不了，法院會停下來等我嗎？
依民事訴訟法第296條，調查證據於當事人一造或兩造不到場時，法院仍得進行。也就是說，你缺席不會讓程序停擺，對方提出的書證、證人證詞照樣進入卷宗。你失去的不是時間，而是當場質疑、反駁、交叉詰問的機會。真正的補救在第297條：調查結果須經言詞辯論，缺席方可於辯論時表示意見，但事後翻盤的難度遠高於當場反駁。
白話解讀
你因為出差、住院、或單純塞車趕不上開庭，心裡最害怕的一件事是：「法官會不會因為我沒到，就讓對方說什麼都算數？」這條告訴你：法院調查證據的程序不會因為你缺席而停擺，一方或兩方都不到，法官照樣可以進行。這聽起來像壞消息，但它其實是雙面刃。好的一面：你的對手也不能靠不出席來拖延證據調查的進度。壞的一面：如果不到場的人是你，對方提出的證據、證人的證詞，你當場沒有機會質疑、反駁、交叉詰問。法院不會暫停等你。證據進了卷宗就在那裡了，後面要翻盤的難度遠比當場反駁高得多。所以這條的真正訊息是：能到就到，不能到要提前處理，不是聽天由命。
法律定性
民事訴訟法第296條為證據調查程序之基礎規定，明定法院於當事人一造或兩造未到場時，仍得進行證據調查，使訴訟程序不因一方缺席而停滯；其平衡機制在於第297條要求調查結果須經言詞辯論，保障缺席方事後表示意見的聽審權。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法296條是什麼？▾
規定法院在當事人缺席時仍可調查證據，程序不因一方不到場而停止。
Q2我不到場開庭，案子會直接判我輸嗎？▾
不會因單純缺席一次調查證據就敗訴，但缺席方失去當場質疑對方證據的機會。
Q3可以委任律師代我出庭嗎？▾
可以，委任訴訟代理人即可代行詰問、質疑書證等所有訴訟權利。
Q4對方故意不出庭，對我有利還是不利？▾
對你舉證有利，可在無對方干擾下完整呈現證據，但仍須證據經得起檢驗。
Q5缺席後還能補救嗎？▾
可於辯論終結前聲請再開證據調查，或依第297條於言詞辯論時表示意見。
Q6調查證據和一造辯論判決一樣嗎？▾
不同。第296條是調查證據可進行，一造辯論判決是第191條的逕行判決，兩者要件分開。
Q7缺席會被記在筆錄裡影響法官印象嗎？▾
筆錄記載調查結果，連續缺席又未委任代理人，實務上會影響法官對案件認真程度的觀感。
Q8開庭前三天才發現要出差怎麼辦？▾
可聲請改期（第159條）但不一定准，保險作法是立即委任訴訟代理人代為出庭。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 效果 |
|---|---|
| 出席調查證據 | 可當場詰問證人、質疑書證、交叉反駁 |
| 缺席（單純不到） | 程序照常進行，喪失當場反駁機會，須事後辯論補救 |
| 委任代理人出席 | 由律師代行全部訴訟權利，等同到場效果 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較