民事訴訟法 第 296 條（當事人不到場時之調查）
快速跳轉
調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第296條規定，調查證據於當事人一造或兩造不到場時，法院仍得進行，程序不因缺席而停止。
Q · 開庭那天我到不了，法院會停下來等我嗎？
不會。依民訴296條，你缺席時調查證據照常進行
依民事訴訟法第296條，調查證據於當事人一造或兩造不到場時，法院仍得進行。也就是說，你缺席不會讓程序停擺，對方提出的書證、證人證詞照樣進入卷宗。你失去的不是時間，而是當場質疑、反駁、交叉詰問的機會。真正的補救在第297條：調查結果須經言詞辯論，缺席方可於辯論時表示意見，但事後翻盤的難度遠高於當場反駁。
深度解讀
你因為出差、住院、或單純塞車趕不上開庭，心裡最害怕的一件事是：「法官會不會因為我沒到，就讓對方說什麼都算數？」這條告訴你：法院調查證據的程序不會因為你缺席而停擺，一方或兩方都不到，法官照樣可以進行。這聽起來像壞消息，但它其實是雙面刃。好的一面：你的對手也不能靠不出席來拖延證據調查的進度。壞的一面：如果不到場的人是你，對方提出的證據、證人的證詞，你當場沒有機會質疑、反駁、交叉詰問。法院不會暫停等你。證據進了卷宗就在那裡了，後面要翻盤的難度遠比當場反駁高得多。所以這條的真正訊息是：能到就到，不能到要提前處理，不是聽天由命。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
引用本條的判例 2 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。