調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
重點摘要民事訴訟法第296條規定，調查證據於當事人一造或兩造不到場時，法院仍得進行，程序不因缺席而停止。
Q · 開庭那天我到不了，法院會停下來等我嗎？
不會。依民訴296條，你缺席時調查證據照常進行
依民事訴訟法第296條，調查證據於當事人一造或兩造不到場時，法院仍得進行。也就是說，你缺席不會讓程序停擺，對方提出的書證、證人證詞照樣進入卷宗。你失去的不是時間，而是當場質疑、反駁、交叉詰問的機會。真正的補救在第297條：調查結果須經言詞辯論，缺席方可於辯論時表示意見，但事後翻盤的難度遠高於當場反駁。
你因為出差、住院、或單純塞車趕不上開庭，心裡最害怕的一件事是：「法官會不會因為我沒到，就讓對方說什麼都算數？」這條告訴你：法院調查證據的程序不會因為你缺席而停擺，一方或兩方都不到，法官照樣可以進行。這聽起來像壞消息，但它其實是雙面刃。好的一面：你的對手也不能靠不出席來拖延證據調查的進度。壞的一面：如果不到場的人是你，對方提出的證據、證人的證詞，你當場沒有機會質疑、反駁、交叉詰問。法院不會暫停等你。證據進了卷宗就在那裡了，後面要翻盤的難度遠比當場反駁高得多。所以這條的真正訊息是：能到就到，不能到要提前處理，不是聽天由命。
民事訴訟法第296條為證據調查程序之基礎規定，明定法院於當事人一造或兩造未到場時，仍得進行證據調查，使訴訟程序不因一方缺席而停滯；其平衡機制在於第297條要求調查結果須經言詞辯論，保障缺席方事後表示意見的聽審權。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不會因為單純缺席一次調查證據就判你輸。但依民訴法第191條，經合法通知不到場，法院可依對方聲請做一造辯論判決。證據調查依第296條繼續進行，你不在場就沒機會反駁對方證據。內行人提示：缺席一次不致命，但連續缺席又沒委任律師，會影響法官對你案件認真程度的印象。
可以。委任訴訟代理人（通常是律師）就能代你出庭行使所有訴訟權利，包括詰問證人、質疑書證、陳述意見。簡易或小額訴訟經法院許可，非律師也可擔任。內行人提示：委任狀要在開庭前送達法院，不是當天帶去就好。
規定法院在當事人一造或兩造不到場時仍可調查證據，是證據調查程序不因缺席停止的基礎條文。
296條是「證據可繼續調查」，191條一造辯論判決是「法院可逕行判決」，要件與效果不同。
依第251條通知書合法送達後，當事人於期日未到場，才生缺席效果，送達瑕疵不算。
受保障，但移到事後。第297條要求調查結果須經言詞辯論，缺席方得於辯論時表示意見。
能到一定到；不能到於開庭前委任訴訟代理人並送達委任狀；來不及則先遞書狀表明質疑。
簽委任狀並於開庭前送達法院，律師即可代行詰問、質疑書證等全部訴訟權利。
庭後儘速閱卷，認有必要可於辯論終結前聲請再開證據調查，並於言詞辯論表示意見。
開庭前以書狀預先質疑對方可能提出的證據，讓法官知道你的立場而非只聽單方。
296只是證據照查，191是逕行判決可能直接敗訴，後者後果更重，常因連續缺席觸發。
委任律師等同到場效果，保有詰問權；自己缺席則喪失當場反駁機會，只能事後辯論。
| 面向 | 效果 |
|---|---|
| 出席調查證據 | 可當場詰問證人、質疑書證、交叉反駁 |
| 缺席（單純不到） | 程序照常進行，喪失當場反駁機會，須事後辯論補救 |
| 委任代理人出席 | 由律師代行全部訴訟權利，等同到場效果 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
證人有前條第一項第一款或第二款情形者，關於左列各款事項，仍不得拒絕證言： 一、同居或曾同居人之出生、死亡、婚姻或其他身份上之事項。 二、因親屬關係所生財產上之事項。 三、為證人而與聞之法律行為之成立及意旨。 四、為當事人之前權利人或代理人，而就相爭之法律關係所為之行為。 證人雖有前條第一項第三款情形，如其秘密之責任已經免除者，不得拒絕證言。
調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
證人有前條第一項第一款或第二款情形者，關於左列各款事項，仍不得拒絕證言： 一、同居或曾同居人之出生、死亡、婚姻或其他身份上之事項。 二、因親屬關係所生財產上之事項。 三、為證人而與聞之法律行為之成立及意旨。 四、為當事人之前權利人或代理人，而就相爭之法律關係所為之行為。 證人雖有前條第一項第三款情形，如其秘密之責任已經免除者，不得拒絕證言。
調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。