熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

中華民國刑法165

快速跳轉

偽造變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑拘役或一萬五千元以下罰金

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 165 條湮滅證據罪,規範偽造、變造、湮滅、隱匿他人刑事案件證據,最重兩年徒刑;湮滅自己案件之證據不罰。

Q · 幫朋友刪掉跟刑案有關的對話紀錄會犯什麼罪?

刑法 165 條湮滅證據罪,最重兩年

依刑法第 165 條,偽造、變造、湮滅或隱匿關係「他人」刑事被告案件之證據,或使用偽造變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。三要件:對象限他人案件、客體須與刑事被告案件之證據有關、行為含使證據暫時或永久無法使用。第 166 條規定他人案件裁判確定前自白者,得減輕或免除其刑。

白話解讀

一個場景:你朋友酒駕撞了人,跑來你家哭。你看到他車上的行車記錄器,為了幫他,你把記憶卡抽出來丟進水裡。那一秒,你以為你在「幫朋友銷毀不利證據」,法律上你剛剛成為第 165 條的被告,而且這條罪跟朋友的酒駕完全獨立,不管他最後判不判,你自己就要吃兩年以下。這條罪保護的不是「物品」,是國家查明真相的能力。重點是「關係他人」:你湮滅的必須是別人案件的證據,湮滅自己案件的證據不算這條(因為法律不強人所難到要你自己交出把柄)。但你只要一動手幫別人,這道保護傘就消失了。更要命的是,偽造和變造的門檻比你想的低:修改一張對帳單的日期、P 圖改掉一個時間戳、在證人面前把監視器影片快轉掉幾秒,都可能落進這條的網。

法律定性

刑法第 165 條湮滅證據罪,規範偽造、變造、湮滅、隱匿他人刑事被告案件證據,或使用偽造變造證據之行為,立法目的在保護國家司法權的真相發現機能。本罪客體限於「他人」刑事被告案件之證據,自湮滅自己案件證據不在處罰之列,體現「法律不強人所難」原則。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1朋友叫我刪對話紀錄,我刪了會怎樣?

如果那些對話跟朋友的刑事案件有關,就構成湮滅證據罪,兩年以下有期徒刑。跟朋友原本的案件無關:他判他的,你判你的。內行人提示:現在手機刪除的訊息幾乎都能從雲端備份或對方裝置還原,警方很容易證明你刪過,而「刪除」這個動作本身就是湮滅。想幫朋友最好的方式是陪他去找律師,不是幫他銷毀證據。

Q2已經做了想自首還來得及嗎?

來得及,而且強烈建議。第 166 條規定,在他人案件裁判確定前自白,可以減輕或免除其刑。這是立法者給你的後悔藥。內行人提示:「免除其刑」代表法院認定你有罪但不處罰,實務上這種處理甚至可能爭取到不留前科的結果(緩起訴加自白),時間越早主動,減免的幅度越大。

Q3公司主管叫我銷毀文件,我拒絕會被開除,怎麼辦?

你被開除但你沒事,總比你照做之後被起訴好。而且根據勞基法,因為拒絕執行違法命令被解僱,你可以主張不當解僱請求資遣費加損害賠償。內行人提示:接到這種指令立刻錄音或用書面回覆(「主管您要求我銷毀 XX 文件,我需要確認這符合公司政策」),這份紀錄同時保護你的刑事和民事權益。

Q4刑法第 165 條是什麼?

妨害司法罪章核心條文,規範偽造、變造、湮滅、隱匿他人刑事案件證據之行為,最重兩年徒刑。立法目的保護國家司法權的真相發現能力。

Q5湮滅證據罪的「湮滅」怎麼定義?

使證據暫時或永久無法使用之行為,含銷毀、藏匿、剪裁、污損、加密讓檔案無法開啟。門檻比一般人想像低,不需要徹底銷毀。

Q6「關係他人刑事被告案件」的範圍多廣?

證據與他人刑事案件具備關聯性即屬之,含案件偵查中、審理中之證據,甚至包含尚未立案但已存在偵查端的線索。

Q7「變造」跟「偽造」差在哪?

偽造是從無到有製造假證據,變造是就既存真證據加以修改變更(如改日期、P 圖、剪輯影片)。兩者於本條同列同等處罰。

Q8湮滅證據後怎麼自首減刑?

於他人案件裁判確定前向檢察官或警察自白,依刑法第 166 條得減輕或免除其刑。建議先諮詢律師再決定自白範圍與方式。

Q9被指控湮滅證據怎麼辯護?

主張該證據非關他人案件、行為非屬湮滅範圍、無犯意(被誤導),或主張第 166 條自白減免、第 167 條親屬減免。

Q10主管叫我銷毀文件怎麼拒絕?

以書面或錄音回覆要求確認指令,主張「需確認符合公司政策」拖延。同步諮詢律師。被開除可主張不當解僱請求資遣費。

Q11湮滅證據罪訴訟費用多少?

刑事案件由檢察官提起公訴無需訴訟費。委任律師辯護費 8-20 萬元起跳,視案件複雜度。

Q12刑法 165 vs 刑法 168 偽證罪差在哪?

165 處理物證(偽造變造湮滅證據),168 處理人證(證人於審判中虛偽陳述)。客體、行為主體、刑度都不同(168 重達 7 年)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_165art_164art_168
保護法益國家司法權之真相發現國家刑事追訴權國家審判權之確實性
客體他人刑案之證據(物證)犯人或脫逃人(人)證人於審判中之陳述(言詞)
行為偽造、變造、湮滅、隱匿、使用偽變造證據藏匿、使隱避虛偽陳述
法定刑2 年以下徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金2 年以下徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金7 年以下徒刑
自首減免第 166 條:裁判確定前自白得減免無特別規定(適用第 62 條一般自首)第 172 條:裁判或懲戒處分前自白得減免
親屬減免第 167 條:配偶、五親等血親、三親等姻親得減免第 167 條同適用無親屬減免規定

art_165

保護法益
國家司法權之真相發現
客體
他人刑案之證據(物證)
行為
偽造、變造、湮滅、隱匿、使用偽變造證據
法定刑
2 年以下徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金
自首減免
第 166 條:裁判確定前自白得減免
親屬減免
第 167 條:配偶、五親等血親、三親等姻親得減免

art_164

保護法益
國家刑事追訴權
客體
犯人或脫逃人(人)
行為
藏匿、使隱避
法定刑
2 年以下徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金
自首減免
無特別規定(適用第 62 條一般自首)
親屬減免
第 167 條同適用

art_168

保護法益
國家審判權之確實性
客體
證人於審判中之陳述(言詞)
行為
虛偽陳述
法定刑
7 年以下徒刑
自首減免
第 172 條:裁判或懲戒處分前自白得減免
親屬減免
無親屬減免規定

其他國家怎麼規定 6

日本刑法第 104 条(証拠隠滅等)
韓國형법 제155조(증거인멸 등과 친족간의 특례)
中國刑法第 307 條(妨害作證罪、幫助毀滅、偽造證據罪)
德國StGB § 258(Strafvereitelung)
法國Code pénal article 434-4(Destruction de preuves)
美國18 U.S.C. § 1519(Destruction, alteration of records in federal investigations)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 3

立法沿革 2

(0231031 制定)

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

(1081203 修正)

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

立法理由一、本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正,爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍,以增加法律明確性,並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。   二、中段「或使用偽造」修正為「,或使用偽造」。

  • 偽造名詞
  • 變造名詞
  • 被告名詞
  • 證據名詞
  • 有期徒刑名詞
  • 拘役名詞
  • 罰金名詞
(0231031 制定)

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

(1081203 修正)

一、本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正,爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍,以增加法律明確性,並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。   二、中段「或使用偽造」修正為「,或使用偽造」。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

中華民國刑法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 中華民國刑法第 165 條規定:「偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 中華民國刑法第 165 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 中華民國刑法第 165 條最近一次修正為民國 108 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。