中華民國刑法 第 165 條

(一)開始偵查前即煙滅？ 本罪所稱「刑事被告案件」係指因告訴、告發、自首等情形而「開始偵查」之案件，倘在開始偵查前，煙滅他人刑事犯罪證據，實務上認為不成立本罪。

甲教唆乙中華民國刑法 第 165 條偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人自己刑事案件之證據，甲會成立煙滅證據罪教唆犯？ A:不會，我自己煙滅都不成罪，我教唆別人煙滅當然也不成罪，因為欠缺期待可能性，但乙仍成立本罪（頂替也一樣） ⭐️⭐️⭐️但教唆他人作「偽證」仍成立偽證罪教唆犯

本罪不處罰偽造變造煙滅或隱匿「自己」刑事被告案件之證據，原因來自無期待可能性。

請問本罪實務學說成立教唆犯嗎

實務：司法程序已開始之案件。（文義） 學說：凡是將來可得為刑事被告案件之證據均屬之。（目的）

被告於訴訟上之緘默權、無罪推定與不自證己罪均屬「消極」之不作為，若行為人「積極」教唆他人為自己為偽證，仍可成立166之教唆犯。

所謂「案件之證據」，實務認為不包括尚未開始偵查程序之案件的證據。

「➡️偽造、變造、湮滅或隱匿」（tampering with evidence)「🥷關係他人刑事被告案件之證據」，或「➡️使用偽造、變造之證據」者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 湮滅刑事證據罪

湮滅刑事證據罪

此「案件」，依學說見解，認為指開始偵查程序之案件；學說則認應指與犯罪成立有關之事實。

「煙滅」係指煙沒毀滅刑事證據並根本毀滅其存在。

不罰自己湮滅者：因無期待可能性

*為行為犯，不以結果發生為要件。 *己手犯。 *犯罪之主體為犯罪以外之人。 *於裁判確定前自白，減輕或免除其刑 *配偶、五親等血親、三親等姻親，犯本罪，減輕或免除其刑。

須為已開始偵查之案件 犯人本人不成罪 1111111111111111111111