Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

中華民國刑法 第 166 條(犯湮滅證據罪自白之減免)

快速跳轉

犯前條之罪,於他人刑事被告案件裁判確定前自白者,減輕或免除其刑。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 166 條:犯湮滅證據罪者,在他人刑事案件判決確定前主動自白,刑度應減輕或免除。

Q · 幫人湮滅證據後想自首,這條怎麼用?

他人案件裁判確定前自白,刑必減或免

依刑法第 166 條,已犯湮滅證據罪(第 165 條)的行為人,只要在所協助隱匿案件之他人刑事被告案件裁判確定前主動自白,法院應減輕或免除其刑。注意此處關鍵不在「你自己的案子」進度,而在「他人本案」的判決是否已確定(一審未上訴者,上訴期滿 20 日後確定;最高法院判決則宣判即確定)。逾期則僅能依刑法第 62 條一般自首條款主張,減免幅度與必然性都大幅降低。

深度解讀

如果你已經幫別人湮滅或偽造了證據,現在夜裡睡不著,這條是立法者特別為你留的一道後門。它說:只要在那個「他人案件」的判決確定之前,你主動跑出來自白,法院「應該」減輕甚至免除你的刑罰。注意這裡的關鍵字不是「可以」而是「減輕或免除」,這是法定必減,法官沒有拒絕你的空間,只有決定減到多少。這條和其他自首規定最大的差別在於時間窗:它不是算你的案子,是算「別人的案子」有沒有判決確定。所以如果你朋友的案件一審二審都在上訴,你都還有機會。但你朋友的案子一旦三審定讞,這道門就關了,你只能用普通的自首去拼。很多人不知道這條存在,結果硬扛到被起訴才想自首,失去了最大的減免空間。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 4 國規定對照

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 中華民國刑法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 中華民國刑法第 166 條規定:「犯前條之罪,於他人刑事被告案件裁判確定前自白者,減輕或免除其刑。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 中華民國刑法第 166 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 中華民國刑法第 166 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。