民事訴訟法 第 296-1 條（訴訟有關爭點之曉諭）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第296條之1規定，法院調查證據前應曉諭當事人訴訟爭點，並對證人及當事人本人集中訊問，以保障程序權與審理效率。
Q · 開庭調查證據前，法院一定要先告訴我爭點嗎？
是，曉諭爭點是法院義務不是恩惠
依民事訴訟法第296條之1，法院在開始調查證據前，必須先把訴訟有關的爭點曉諭當事人——哪些事實有共識、哪些還在爭執、這次調查的證據要釐清哪個爭議。這是法院的程序義務而非裁量。同條第二項並要求訊問證人及當事人本人應集中為之。法院若略過曉諭逕行調查，可作為上訴主張程序瑕疵的理由之一。
深度解讀
法庭上最荒謬的場景之一：證人被叫上來回答問題，但你根本不知道法官到底在查什麼、跟你的案子哪個爭議有關。問了半天，你在旁邊聽得一頭霧水。296條之1就是為了消滅這種荒謬而存在的。它規定法院在開始調查證據之前，必須先把跟這場訴訟有關的爭點攤開來告訴你。哪些事實雙方有共識，哪些還在吵，這次要調查的證據是為了釐清哪個爭議。這不是法院的好意，是你的權利。第二項更進一步：訊問證人和當事人本人必須集中進行，不能今天問一個、下個月再問一個，拖成流水帳。這是民國89年修法加進來的條文，目的是讓審理聚焦、加速、透明。在這條出現之前，很多當事人開完庭還搞不清楚今天到底在幹嘛。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 證據名詞
- 爭點名詞
- 曉諭名詞
- 訊問名詞
- 證人名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。