民事訴訟法 第 190 條（合意停止之期間及次數之限制）
快速跳轉
合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴；續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者，以一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序，不生合意停止訴訟之效力，法院得依職權續行訴訟；如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者，視為撤回其訴或上訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第190條規定，合意停止訴訟程序四個月內未續行視為撤回，續行後再停止以一次為限，第三次陳明不生效力，法院得依職權續行。
Q · 官司打到一半喊暫停，最多可以暫停幾次、停多久？
最多兩次，每次四個月內未續行視為撤回其訴
依民事訴訟法第190條，兩造合意停止訴訟程序後，須在四個月內聲請續行訴訟，逾期視為撤回其訴或上訴。續行後若再次合意停止，以一次為限，等於整個案件最多只能按兩次暫停。第三次陳明合意停止不生效力，法院得依職權續行訴訟；若兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日，同樣視為撤回。
深度解讀
你和對方在打官司打到一半，雙方都覺得先暫停比較好，也許是在談和解，也許是等某個關鍵事情釐清。法律允許你們按下暫停鍵，但這個暫停鍵上面綁了一個倒數計時器：四個月。四個月內沒有任何一方聲請繼續打，法院直接視為你撤回告訴或上訴，案子就沒了。更致命的是次數限制：你們只能按兩次暫停。第一次停了之後續行，第二次再停，已經是最後一次了。如果你還想按第三次？不好意思，法院當作沒聽到，直接依職權繼續開庭。你沒到？視為撤回。這套設計的邏輯很殘酷但很清楚：法院不是你的停車場，你要嘛認真打，要嘛別浪費司法資源。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 2 則
引用本條的判例 8 則
立法沿革 5 版
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。