民事訴訟法 第 262 條（訴訟撤回之要件及程序）
- 1.原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
- 2.訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。
- 3.以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。
- 4.訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 262 條規定訴之撤回：原告於判決確定前得撤回起訴，但被告已為本案言詞辯論者，須經其同意，被告十日未異議視為同意。
Q · 告了人之後反悔想撤訴，可以嗎？
依民事訴訟法第 262 條，原告在判決確定前可撤回訴之全部或一部。但若被告已就本案進行言詞辯論，撤回須得被告同意。撤回原則以書狀為之，於期日也可言詞向法院或受命法官提出。被告若在期日到場未表示意見，自該期日起；未到場或以書狀撤回者，自筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議，即視為同意撤回。
白話解讀
告了人之後反悔，想撤回，聽起來應該是你自己的事。但民事訴訟法不這麼看。一旦被告已經在法庭上就實體問題進行過言詞辯論，你就不能單方面說「我不告了」，必須拿到被告的同意。為什麼？因為被告可能已經花了律師費、準備了反擊策略、甚至打算利用這場訴訟取得有利的判決。你不能在戰場上先開了第一槍，等對方全副武裝上場後，又說「算了我不玩了」。但法律也設了一個精巧的機制：如果被告收到你撤回的通知後十天內沒有表示異議，就「視為同意」。沉默等於點頭。這十天是被告唯一的決定窗口，過了就沒了。
法律定性
民事訴訟法第 262 條規範「訴之撤回」，指原告於判決確定前撤回起訴之全部或一部，使訴訟繫屬消滅。被告已為本案言詞辯論者，撤回須得其同意；被告於法定十日內未提出異議者，視為默示同意撤回。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撤回訴訟一定要被告同意嗎？▾
看時點。被告尚未就本案言詞辯論前，原告可單方撤回；一旦被告已辯論，撤回就要他同意。
Q2訴之撤回要怎麼提出？▾
原則以書狀為之；在開庭期日也可以言詞向法院或受命法官提出，言詞撤回須記入筆錄。
Q3被告沒回應算同意還是不同意？▾
十日內未提異議視為同意。期日到場未表態者自期日起算，未到場或書狀撤回者自送達日起算。
Q4已經判決了還能撤訴嗎？▾
只要判決尚未確定都能撤，但若已有終局判決才撤回，同一案不得再行起訴（第263條）。
Q5撤回訴訟後可以再告嗎？▾
原則可以，視同未起訴；但於本案經終局判決後撤回者，依第263條不得再訴。
Q6言詞撤回對方不在場怎麼辦？▾
言詞撤回須記載於筆錄，他造不在場時應將筆錄送達，送達後起算十日異議期。
Q7撤回一部分可以嗎？▾
可以。本條明定得撤回訴之「全部或一部」，原告可只撤回部分請求。
Q8撤回訴訟的律師費和裁判費能拿回嗎？▾
裁判費依規定撤回原告負擔、部分情形可聲請退還；律師費在台灣非訴訟費用，原則拿不回。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | before_argument | after_argument |
|---|---|---|
| 被告是否已為本案言詞辯論 | 尚未辯論 | 已辯論 |
| 撤回是否需被告同意 | 不需要，原告可單方撤回 | 需要被告同意（或十日未異議視為同意） |
| 被告的控制權 | 無，原告完全自主 | 有，握有十日異議窗口 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較