lawpalyer logo

民事訴訟法第 一 節 管轄

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
第 一 節 管轄
第 1 條(普通審判籍-自然人)
  1. 訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。
  2. 被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國之居所,視為其住所;無居所或居所不明者,以其在中華民國最後之住所,視為其住所。
  3. 在外國享有治外法權之中華民國人,不能依前二項規定定管轄法院者,以中央政府所在地視為其住所地。
第 2 條(普通審判籍-法人及其他團體)
  1. 對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之法院管轄;其以中央或地方機關為被告時,由該機關所在地之法院管轄。
  2. 對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。
  3. 對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之法院管轄。
第 3 條(因財產權涉訟之特別審判籍(一))
  1. 對於在中華民國現無住所或住所不明之人,因財產權涉訟者,得由被告扣押之財產或請求標的所在地之法院管轄。
  2. 被告之財產或請求標的如為債權,以債務人住所或該債權擔保之標的所在地,視為被告財產或請求標的之所在地。
第 4 條(因財產權涉訟之特別審判籍(二))

對於生徒、受僱人或其他寄寓人,因財產權涉訟者,得由寄寓地之法院管轄。

第 5 條(因財產權涉訟之特別審判籍(三))

對於現役軍人或海員因財產權涉訟者,得由其公務所,軍艦本籍或船籍所在地之法院管轄。

第 6 條(因業務涉訟之特別審判籍)

對於設有事務所或營業所之人,因關於其事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院管轄。

第 7 條(因船舶涉訟之特別審判籍(一))

對於船舶所有人或利用船舶人,因船舶或航行涉訟者,得由船籍所在地之法院管轄。

第 8 條(因船舶涉訟之特別審判籍(二))

因船舶債權或以船舶擔保之債權涉訟者,得由船舶所在地之法院管轄。

第 9 條(因社員資格涉訟之特別審判籍)
  1. 公司或其他團體或其債權人對於社員,或社員對於社員,於其社員之資格有所請求而涉訟者,得由該團體主事務所或主營業所所在地之法院管轄。
  2. 前項規定,於團體或其債權人或社員,對於團體職員或已退社員有所請求而涉訟者準用之。
第 10 條(因不動產涉訟之特別審判籍(一))
  1. 不動產之物權或其分割或經界涉訟者,專屬不動產所在地之法院管轄。
  2. 其他因不動產涉訟者,得由不動產所在地之法院管轄。
第 11 條(因不動產涉訟之特別審判籍(二))

對於同一被告債權擔保該債權之不動產物權涉訟者,得由不動產所在地之法院合併管轄。

第 12 條(因契約涉訟之特別審判籍)

因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地,得由該履行地之法院管轄。

第 13 條(因票據涉訟之特別審判籍)

本於票據有所請求而涉訟者,得由票據付款地之法院管轄。

第 14 條(因財產管理涉訟之特別審判籍)

因關於財產管理有所請求而涉訟者,得由管理地之法院管轄。

第 15 條(因侵權行為涉訟之特別審判籍)
  1. 侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。
  2. 因船舶碰撞或其他海上事故請求損害賠償而涉訟者,得由受損害之船舶最初到達地,或加害船舶被扣留地,或其船籍港之法院管轄。
  3. 因航空器飛航失事或其他空中事故,請求損害賠償而涉訟者,得由受損害航空器最初降落地,或加害航空器被扣留地之法院管轄。
第 16 條(因海難救助涉訟之特別審判籍)

因海難救助涉訟者,得由救助地或被救助之船舶最初到達地之法院管轄。

第 17 條(因登記涉訟之特別審判籍)

因登記涉訟者,得由登記地之法院管轄。

第 18 條(關於繼承事件之特別審判籍)
  1. 自然人死亡而生效力之行為涉訟者,得由該自然人死亡時之住所地法院管轄。
  2. 前項法院不能行使職權,或訴之原因事實發生於該自然人居所地,或其為中華民國人,於死亡時,在中華民國無住所或住所不明者,定前項管轄法院時,準用第一條之規定。
第 19 條(關於繼承事件之特別審判籍(二))

因遺產上之負擔涉訟,如其遺產之全部或一部,在前條所定法院管轄區域內者,得由該法院管轄。

第 20 條(共同訴訟之特別審判籍)

共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄。

第 21 條(管轄之競合)

被告住所不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地,跨連或散在數法院管轄區域內者,各該法院俱有管轄權。

第 22 條(管轄競合之效果-選擇管轄)

同一訴訟,數法院有管轄權者,原告得任向其中一法院起訴

第 23 條(指定管轄-原因及程序)
  1. 有下列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求,指定管轄: 一、有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權,或因特別情形,由其審判恐影響公安或難期公平者。 二、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院者。
  2. 直接上級法院不能行使職權者,前項指定由再上級法院為之。
  3. 第一項之聲請得向受訴法院或直接上級法院為之,前項聲請得向受訴法院或再上級法院為之。
  4. 指定管轄之裁定,不得聲明不服
第 24 條(合意管轄及其表意方法)
  1. 當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
  2. 前項合意,應以文書證之
第 25 條(擬制之合意管轄)

被告抗辯法院無管轄權,而為本案言詞辯論者,以其法院為有管轄權之法院。

第 26 條(合意管轄之限制)

前二條之規定,於本法定有專屬管轄之訴訟,不適用之。

第 27 條(定管轄之時期)

定法院之管轄,以起訴時為準。

第 28 條(移送訴訟之原因及程序)
  1. 訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院
  2. 第二十四條合意管轄,如當事人之一造為法人或商人,依其預定用於同類契約之條款而成立,按其情形顯失公平者,他造於為本案言詞辯論前,得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者,不在此限。
  3. 移送訴訟之聲請被駁回者,不得聲明不服
第 29 條(移送前有急迫情形時之必要處分)

移送訴訟前如有急迫情形,法院應依當事人聲請或依職權為必要之處分。

第 30 條(移送裁定之效力(一))
  1. 移送訴訟之裁定確定時,受移送之法院受其羈束。
  2. 前項法院,不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者,不在此限。
第 31 條(移送裁定之效力(二))
  1. 移送訴訟之裁定確定時,視為該訴訟自始即繫屬於受移送之法院。
  2. 前項情形,法院書記官應速將裁定正本附入卷宗,送交受移送之法院。
第 31-1 條

(刪除)

第 31-2 條

(刪除)

第 31-3 條

(刪除)

高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有逐條白話解說、修法沿革、相關判例,AI 分析看不到這些

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「民事訴訟法 第 一 節 管轄」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用