⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 2 條（普通審判籍－法人及其他團體）

1.對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；其以中央或地方機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄。
2.對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。
3.對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第2條規定法人管轄：私法人由主事務所或主營業所所在地法院管轄，公法人及外國法人另有錨點。

Q · 告公司或政府機關要去哪個法院？

依民事訴訟法第2條，告私法人到其主事務所或主營業所所在地法院；告中央或地方機關到該機關所在地法院（92年增訂）；告外國法人到其在台主事務所所在地法院。找到組織的法律錨點，就找到管轄法院。

白話解讀

被大公司坑了想告，結果發現對方總部在台北，你人在屏東。光想到要北上打官司就想放棄。但如果你告的是政府機關，92 年修法後你不用千里迢迢去找它的「公務所」，只要找到實際處理這件事的那個機關，在它的所在地法院告就行。這條把被告分成三種：公法人（政府機關）、私法人（公司、社團法人、財團法人）、外國法人。每種的管轄規則不同。私法人和外國法人都是看「主事務所或主營業所」，也就是公司登記的地址或實際主要營業地點。外國法人則是看它在台灣的主事務所。實務上最常踩的坑是告政府：你被國稅局罰了，你該告「財政部」還是「國稅局」？該去哪裡的法院？第一項後段說得很清楚：以中央或地方機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄。所以你告的是國稅局，就去國稅局所在地的法院。

法律定性

民事訴訟法第2條為法人及其他得為訴訟當事人團體的普通審判籍規定，將公法人錨定於公務所或機關所在地、私法人錨定於主事務所或主營業所、外國法人錨定於其在中華民國之主事務所，與第1條自然人住所地管轄相對應。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第2條是什麼？▾

規範法人及團體的普通審判籍，定告公司、政府、外國法人時的管轄法院。

Q2告公司要去哪個法院？▾

原則去其主事務所或主營業所（多為公司登記地）所在地之法院。

Q3告政府機關該去哪裡告？▾

92年修法後以實際做出處分的機關所在地法院管轄，不必上首都。

Q4外國公司在台灣怎麼告？▾

若其在台設有主事務所或營業所，於該所在地法院起訴。

Q5公司登記地和實際營業地不同告哪裡？▾

原則看登記主事務所，能證明實際營運中心可主張主營業所。

Q6第2條和第1條差在哪？▾

第1條規範自然人住所地，第2條規範法人及團體。

Q7管委會適用第2條嗎？▾

管委會為得為訴訟當事人之團體，適用第2項，以社區所在地法院管轄。

Q8工廠所在地能不能告？▾

普通審判籍看主事務所；與該廠業務相關糾紛可考慮第6條特別審判籍。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第4条第4項・第5項（法人その他の社団・財団に対する訴え：主たる事務所又は営業所の所在地）

🇰🇷 韓國민사소송법 제5조（법인 등의 보통재판적 — 주된 사무소·영업소 소재지）

🇨🇳 中國民事诉讼法第22条（对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖）

🇩🇪 德國ZPO § 17（allgemeiner Gerichtsstand juristischer Personen — Sitz）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 42-43（juridiction du lieu d'établissement de la personne morale）

🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1391(c)（venue — corporate defendant's residency / principal place of business）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用