（71）院台廳一字第 02617 號

要旨

全文內容

按上訴第二、三審法院之裁判費，除原審法院核定訴訟標的之價額不足，應於上訴後裁定補繳外，其裁判費之計算，依民事訴訟費用法第十八條規定，係依同法第二條及第十六條規定加徵十分之五，其數額原甚明確。且上訴人有律師為訴訟代理人，於提起上訴，未依規定繳納裁判費時，依民事訴訟施行法第九條、民事訴訟法第四百四十二條、第四百八十一條規定，原係第一、二審法院得不命補正，以裁定駁回其上訴。茲據反映，部分第一、二審法院，以未經裁定命繳二、三審裁判費為詞，拒絕收受依規定繳納之裁判費，如果屬實，不僅於法不合，且徒引起不必要誤會，應予改進。嗣後如上訴人或律師持有原審法院繳納裁判費之收據，足以核計應繳納上訴審之裁判費時，原第一、二審法院即應准其自行繳納，不得拒絕。