法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 20 條(住所之設定)

  1. 1.依一定事實,足認以久住之意思,住於一定之地域者,即為設定其住所於該地。
  2. 2.一人同時不得有兩住所。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第20條規定,住所須依一定事實足認有久住意思並實際居住才算設定;一人同時不得有兩住所,戶籍地不等於住所。

Q · 法院會怎麼認定我住在哪裡?戶籍地算嗎?

依民法第20條,住所的認定不看戶籍登記,而看客觀事實是否足認你有「久住的意思」並「實際居住」於該地。法院會綜合工作地點、子女就學地、水電帳單、健保投保地、銀行帳單寄送地等判斷。戶籍只是參考因素之一,不是決定性標準;且第二項明定一人同時不得有兩住所,必須認定唯一的生活重心。

白話解讀

你的戶籍地址、身分證上的地址、你實際睡覺的地方,這三個可能完全不同。法律上認定你「住在哪裡」,不看你嘴巴怎麼說,看你的行為。水電帳單寄哪裡、小孩在哪上學、信用卡帳單地址、你的冰箱在哪,這些客觀事實加總起來,法院據此判定你的住所。這件事的份量比你想的重得多:你會被哪個法院管、訴訟文件寄到哪裡算合法送達、你在哪個選區投票、你的遺產在哪裡開始分配,全部綁在「住所」這兩個字上面。而且第二項說得很硬:你同時只能有一個住所。你不能在台北有官司的時候說自己住高雄,然後在高雄被追稅的時候說自己住台北。

法律定性

民法第20條為住所設定的定義性規範,採單一住所主義,要求須依一定客觀事實足認當事人有久住該地之意思,並實際居住於該地域,始得認定為住所;戶籍登記僅為認定參考因素之一,且明定一人同時不得有兩住所,作為管轄、送達、稅務居民認定與繼承開始地等制度的連結基準。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法第20條在規定什麼?

住所的設定標準:須依客觀事實足認有久住意思並實際居住於該地,且一人同時只能有一個住所。

Q2戶籍地就是住所嗎?

不是。戶籍是行政登記,住所依客觀生活事實認定,兩者可能不同,戶籍只是參考因素之一。

Q3住所和居所差在哪?

住所是生活重心、法律效力強;居所是暫時居住地、效力較弱(民法第22條)。

Q4可以同時有兩個住所嗎?

不行。本條第二項明定一人同時不得有兩住所,法院會認定唯一的生活重心。

Q5住所認定會影響哪些事?

影響法院管轄、文件送達是否合法、稅務居民身分、選舉投票地與遺產繼承開始地。

Q6傳票寄到我沒住的戶籍地算合法送達嗎?

若該地被認定為你的住所,送達即為合法,你沒實際收到仍可能被缺席判決。

Q7長期在國外工作,台灣還有住所嗎?

若已無久住台灣意思且客觀事實支持,可能被認定在台已無住所,直接影響稅務居民身分。

Q8怎麼證明我的真正住所在哪裡?

提出租約、水電帳單、工作證明、子女就學地、健保投保地等客觀事實佐證。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目法律依據認定基準可否複數法律效力
住所民法第20條久住意思+客觀居住事實否(一人一住所)最強,定管轄/送達/稅務/繼承
居所民法第22、23條暫時居住事實較弱,住所不明時補位視為住所
戶籍地戶籍法行政登記否(登記一處)僅參考,非民法住所決定標準

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第22条(住所=各人の生活の本拠)
🇰🇷 韓國민법 제18조(주소;§2 복수주소 허용)
🇨🇳 中國民法典第25条(自然人住所=戶籍或經常居所)
🇩🇪 德國BGB § 7(Wohnsitz;可同時存在於數地)
🇫🇷 法國Code civil article 102(domicile=principal établissement)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Conflict of Laws §§ 11–20(domicile)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用