法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 19 條(姓名權之保護)

姓名權受侵害者,得請求法院除去其侵害,並得請求損害賠償

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 19 條規定姓名權受侵害者,得請求法院除去侵害並請求損害賠償,是姓名權的明文特別保護規定。

Q · 有人冒用我的名字,我能怎麼辦?

依民法第 19 條,姓名權受侵害者得同時主張兩種救濟:請求法院除去侵害(命對方停止使用、刪除內容、撤銷登記),並請求損害賠償。本條是姓名權的明文特別規定,相較第 18 條一般人格權保護,受害者不必另尋「法律有特別規定」的依據,舉證門檻對原告較友善。

白話解讀

有人拿你的名字去開社群帳號、登記公司、甚至在網路上以你的身份發言。你覺得噁心但不確定法律管不管得到。管得到。而且這條給你的武器比你想的鋒利:你可以要求法院直接「除去侵害」(讓對方停止使用、刪除內容、撤銷登記),同時可以要損害賠償。注意這裡跟上一條(第18條)的差異:第18條規定人格權受侵害要請求損害賠償,需要「法律有特別規定」才行。第19條就是那個特別規定。換句話說,立法者認為姓名這件事太重要了,特地拉出來單獨給你一把刀,不用再去翻其他法條找依據。你的名字不只是符號,它是你在法律世界裡的臉。有人偷了你的臉,你不需要忍。

法律定性

民法第 19 條為姓名權保護的明文特別規定,賦予姓名權受侵害者兩種救濟請求權:除去侵害請求權(排除現存或持續中的侵害狀態)與損害賠償請求權(填補已生損害),構成自然人辨識利益的核心保護條文。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1有人在社群平台冒用我的名字,平台不處理怎麼辦?

先走平台檢舉流程並保留紀錄。平台不處理時,向法院聲請假處分,法院可命平台配合移除,同時對冒用者依民法第19條提起民事訴訟。多數平台條款都有配合法院命令條款,拿到裁定後通常很快處理,關鍵是先留下「已通知平台但平台不作為」的紀錄,日後可一併求償。

Q2藝名或網路暱稱也受姓名權保護嗎?

實務有肯定見解。若你的藝名或暱稱已在特定社群或市場形成足夠辨識度,讓人一聽就想到你,法院傾向認為屬姓名權保護範圍,關鍵在社會通念上的辨識性。內行人提示:靠藝名謀生者建議同時申請商標註冊,姓名權保護不被混淆、商標權保護商業標識,兩層疊加防禦力完全不同。

Q3同名同姓的人用自己的真名做生意,我能告他嗎?

不能單純因同名主張侵害。姓名權保護的是不被冒用或混淆,不是獨佔某個名字。但若對方刻意利用同名造成消費者混淆,例如同行業、同地區且不做任何區別標示,可主張其使用方式構成侵害。內行人提示:法院看是否有故意造成混淆的意圖、客觀上是否確實造成混淆,碰巧同名且正常經營很難贏,刻意模仿經營模式就不只是同名問題。

Q4民法19條是什麼?

姓名權保護的明文特別規定,被冒名可請求法院除去侵害並求償,免去援引第18條特別規定的門檻。

Q5姓名權跟人格權差在哪?

姓名權是人格權的一種,第18條是人格權一般規定(須法律有特別規定才能求償),第19條就是那個特別規定。

Q6什麼叫除去侵害請求權?

排除現存或持續中的侵害狀態,如命對方停止使用、刪文、撤登記,不以對方有故意過失為要件。

Q7姓名權跟商標權差在哪?

姓名權保護被正確辨識的權利、不必註冊;商標權保護商業標識、須登記,兩套不同法律體系。

Q8被冒用名字怎麼處理?

保存證據→確認對方身分→寄存證信函引用第19條→聲請假處分→提民事訴訟請求除去侵害+賠償。

Q9姓名權賠償怎麼算?

實際損害+精神慰撫金(民法195);對方冒名牟利時另可主張不當得利(民法179),賠償基準從你的損失跳到他的獲利。

Q10冒名告到底要多少錢?

裁判費依請求金額約1.1%,存證信函階段成本最低,多數案件在訴訟前和解,不必走完全程。

Q11被冒名怎麼蒐證?

網頁存證、截圖、錄影、對話紀錄、客戶投訴,越早保存越好,對方隨時可能刪除內容。

Q12姓名權 vs 商標權哪個有利?

不必註冊、舉證門檻低時用姓名權;有商業標識要排他保護時用商標權,靠藝名謀生者兩者疊加防禦最強。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向civil_19trademark
保護客體姓名被正確辨識的權利商業標識的識別性
是否須登記不須註冊,與生俱來須向智慧財產局註冊
舉證門檻證明不當使用造成混淆即可須證明商業使用且近似
救濟方式除去侵害+損害賠償排除侵害+損害賠償+銷毀

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本判例上の氏名権(民法709条不法行為で保護、明文規定なし)
🇰🇷 韓國민법 제751조+인격권 법리(성명권)
🇨🇳 中國民法典 第1014条(姓名权)
🇩🇪 德國BGB § 12(Namensrecht)
🇫🇷 法國Code civil article 9(droits de la personnalité)+ jurisprudence sur le droit au nom
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Torts § 652C(appropriation of name or likeness)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用