姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。
重點摘要民法第 19 條規定姓名權受侵害者，得請求法院除去侵害並請求損害賠償，是姓名權的明文特別保護規定。
Q · 有人冒用我的名字，我能怎麼辦？
依民法19條，可請求法院除去侵害並求償
依民法第 19 條，姓名權受侵害者得同時主張兩種救濟：請求法院除去侵害（命對方停止使用、刪除內容、撤銷登記），並請求損害賠償。本條是姓名權的明文特別規定，相較第 18 條一般人格權保護，受害者不必另尋「法律有特別規定」的依據，舉證門檻對原告較友善。
有人拿你的名字去開社群帳號、登記公司、甚至在網路上以你的身份發言。你覺得噁心但不確定法律管不管得到。管得到。而且這條給你的武器比你想的鋒利：你可以要求法院直接「除去侵害」（讓對方停止使用、刪除內容、撤銷登記），同時可以要損害賠償。注意這裡跟上一條（第18條）的差異：第18條規定人格權受侵害要請求損害賠償，需要「法律有特別規定」才行。第19條就是那個特別規定。換句話說，立法者認為姓名這件事太重要了，特地拉出來單獨給你一把刀，不用再去翻其他法條找依據。你的名字不只是符號，它是你在法律世界裡的臉。有人偷了你的臉，你不需要忍。
民法第 19 條為姓名權保護的明文特別規定，賦予姓名權受侵害者兩種救濟請求權：除去侵害請求權（排除現存或持續中的侵害狀態）與損害賠償請求權（填補已生損害），構成自然人辨識利益的核心保護條文。
先走平台檢舉流程並保留紀錄。平台不處理時，向法院聲請假處分，法院可命平台配合移除，同時對冒用者依民法第19條提起民事訴訟。多數平台條款都有配合法院命令條款，拿到裁定後通常很快處理，關鍵是先留下「已通知平台但平台不作為」的紀錄，日後可一併求償。
實務有肯定見解。若你的藝名或暱稱已在特定社群或市場形成足夠辨識度，讓人一聽就想到你，法院傾向認為屬姓名權保護範圍，關鍵在社會通念上的辨識性。內行人提示：靠藝名謀生者建議同時申請商標註冊，姓名權保護不被混淆、商標權保護商業標識，兩層疊加防禦力完全不同。
不能單純因同名主張侵害。姓名權保護的是不被冒用或混淆，不是獨佔某個名字。但若對方刻意利用同名造成消費者混淆，例如同行業、同地區且不做任何區別標示，可主張其使用方式構成侵害。內行人提示：法院看是否有故意造成混淆的意圖、客觀上是否確實造成混淆，碰巧同名且正常經營很難贏，刻意模仿經營模式就不只是同名問題。
姓名權保護的明文特別規定，被冒名可請求法院除去侵害並求償，免去援引第18條特別規定的門檻。
姓名權是人格權的一種，第18條是人格權一般規定（須法律有特別規定才能求償），第19條就是那個特別規定。
排除現存或持續中的侵害狀態，如命對方停止使用、刪文、撤登記，不以對方有故意過失為要件。
姓名權保護被正確辨識的權利、不必註冊；商標權保護商業標識、須登記，兩套不同法律體系。
保存證據→確認對方身分→寄存證信函引用第19條→聲請假處分→提民事訴訟請求除去侵害＋賠償。
實際損害＋精神慰撫金（民法195）；對方冒名牟利時另可主張不當得利（民法179），賠償基準從你的損失跳到他的獲利。
裁判費依請求金額約1.1%，存證信函階段成本最低，多數案件在訴訟前和解，不必走完全程。
網頁存證、截圖、錄影、對話紀錄、客戶投訴，越早保存越好，對方隨時可能刪除內容。
不必註冊、舉證門檻低時用姓名權；有商業標識要排他保護時用商標權，靠藝名謀生者兩者疊加防禦最強。
| 比較面向 | civil_19 | trademark |
|---|---|---|
| 保護客體 | 姓名被正確辨識的權利 | 商業標識的識別性 |
| 是否須登記 | 不須註冊，與生俱來 | 須向智慧財產局註冊 |
| 舉證門檻 | 證明不當使用造成混淆即可 | 須證明商業使用且近似 |
| 救濟方式 | 除去侵害＋損害賠償 | 排除侵害＋損害賠償＋銷毀 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。
姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。