民法 第 213 條(損害賠償之方法-回復原狀)
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要民法第213條規定損害賠償以回復原狀為原則、金錢賠償為例外,受害人並得依第三項請求支付回復費用自行修復。
Q · 車被撞了,我只能拿對方賠的錢嗎?
不只。法律預設是回復原狀,你也可要修復費用
依民法第213條,損害賠償的原則是回復原狀,不是給錢。對方原則上要把標的修復至損害發生前的狀態;若應給付金錢,自損害發生時起加計利息。第三項更賦予你主導權:可直接請求支付回復原狀所必要之費用,自己找人修,不必被動等加害人處理。
白話解讀
你可能一直以為「損害賠償」就是對方拿錢給你。錯了一半。民法的預設值其實是「回復原狀」:撞壞你的車,原則上是把車修好,不是丟一疊鈔票給你。這個差別在實務上決定很多事。修好可能比賠現金貴,所以加害人寧可給錢;但對你來說,原狀才是你真正想要的結果(尤其是有紀念價值、無法用市價衡量的東西)。而且本條第三項還藏了一把武器:就算原則上是回復原狀,你也可以直接請求對方支付「回復原狀所需的費用」,自己拿去修。這等於把主導權從加害人手上搶回來:你不用等對方慢慢修,不用擔心對方隨便找個爛師傅,你自己選、自己監工、對方付錢。很多人拿到賠償金只是因為不知道自己可以要「原狀」,或不知道可以要「修復費用」這條中間路線。
法律定性
民法第213條為損害賠償方法的基礎規範,確立回復原狀為原則、金錢賠償為例外:負賠償責任者應回復他方損害發生前之原狀;因回復而應給付金錢者,自損害發生時起加計利息;債權人並得請求支付回復原狀所必要之費用以代回復。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對方撞壞我的車,我一定要接受他賠的錢嗎?
不用。民法預設值是回復原狀,對方原則上有義務把你的車修好。如果對方只想給錢但金額不夠,你可以依第213條第3項請求支付回復原狀所必要之費用,用實際修車估價單向他請款。維修工資和零件費通常不被折舊扣減,這是可以堅持的點。
Q2為什麼我要回復原狀而不是拿錢就好?
兩個原因:有紀念價值或絕版的東西拿錢換不回來;很多情況下實際修復費用遠高於對方估的和解金。依第2項,若給付金錢還可加計從損害發生時起的利息(年息5%)。越早主張回復原狀並留下書面證據,之後即使改請求金錢賠償,利息累計也越多。
Q3催告對方回復原狀要用什麼方式?
用存證信函最保險,明確寫出要回復的標的、期限與法律依據(第213、214條)。期限要相當,車輛通常7到14天,房屋裝潢可能30天以上。逾期對方沒修就可改請求金錢賠償。催告期限過短可能被認定無效,寧可寬一點。
Q4民法213條是什麼?
損害賠償方法的基礎條文,確立回復原狀優先於金錢賠償,是處理一切損害賠償的起點。
Q5回復原狀和金錢賠償差在哪?
回復原狀是把標的修回損害前狀態,金錢賠償是給錢。民法以回復原狀為原則、金錢為例外,順序很關鍵。
Q6什麼叫費用代償?
第三項規定,債權人可請求對方支付回復原狀所必要之費用,自己找廠商修,掌握品質與時程。
Q7回復原狀的金錢賠償有利息嗎?
有。依第二項自損害發生時起加計法定利息,依第203條為年息5%。
Q8對方只想賠錢不想修怎麼辦?
依第213條第3項請求支付回復原狀所必要之費用,憑專業估價單向對方請款,自己完成修復。
Q9回復原狀的金額怎麼算?
以實際修復估價為準(工資+零件,通常不折舊);若改金錢賠償則加計年息5%自損害發生時起算。
Q10怎麼催告對方回復原狀?
寄存證信函載明標的、相當期限與法律依據(第213、214條),期限過短可能無效,寧可寬一點。
Q11修復費用要怎麼舉證?
取得原廠或專業廠商的修復估價單、發票與照片,作為費用合理性的請求依據。
Q12回復原狀 vs 金錢賠償哪個有利?
標的可修且想拿回原物用回復原狀或費用代償;市價遠低於修復成本時更應堅持回復原狀。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 路線 | 適用時機 | 主導權 | 利息/成本 | 風險 |
|---|---|---|---|---|
| 回復原狀(§213-1) | 標的可修復、原則優先 | 加害人執行修復 | 由加害人負擔修復 | 品質與時程受制於對方 |
| 費用代償(§213-3) | 想自己掌控修復品質與時程 | 債權人自行修復 | 請求對方支付必要費用 | 需先舉證費用合理性 |
| 金錢賠償(§214、§215) | 催告逾期或回復顯有重大困難 | 債權人收取賠償金 | 自損害發生時起加年息5% | 市價可能低於實際修復成本 |
適用時機
- 回復原狀(§213-1)
- 標的可修復、原則優先
- 費用代償(§213-3)
- 想自己掌控修復品質與時程
- 金錢賠償(§214、§215)
- 催告逾期或回復顯有重大困難
主導權
- 回復原狀(§213-1)
- 加害人執行修復
- 費用代償(§213-3)
- 債權人自行修復
- 金錢賠償(§214、§215)
- 債權人收取賠償金
利息/成本
- 回復原狀(§213-1)
- 由加害人負擔修復
- 費用代償(§213-3)
- 請求對方支付必要費用
- 金錢賠償(§214、§215)
- 自損害發生時起加年息5%
風險
- 回復原狀(§213-1)
- 品質與時程受制於對方
- 費用代償(§213-3)
- 需先舉證費用合理性
- 金錢賠償(§214、§215)
- 市價可能低於實際修復成本
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
相關函釋 3 則
立法沿革 2 版
(0181105 制定)
負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。 因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。
(0880402 修正)
負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。 因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。 第一項情形,債權人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。
立法理由民法損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外。然回復原狀,若必由債務人為之,對被害人有時可能緩不濟急,或不能符合被害人之意願。為期合乎實際需要,並使被害人獲得更周密之保障,爰增設第三項,使被害人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。
- 損害賠償責任名詞
- 回復原狀名詞
- 債權人名詞
- 民法 第 18 條條文
- 民法 第 19 條條文
- 民法 第 100 條條文
- 民法 第 110 條條文
- 民法 第 113 條條文
- 民法 第 149 條條文
- 民法 第 150 條條文
- 民法 第 151 條條文
- 民法 第 152 條條文
- 民法 第 184 條條文
- 民法 第 185 條條文
- 民法 第 186 條條文
- 民法 第 187 條條文
- 民法 第 188 條條文
- 民法 第 189 條條文
- 民法 第 190 條條文
- 民法 第 191 條條文
- 民法 第 192 條條文
- 民法 第 193 條條文
- 民法 第 194 條條文
- 民法 第 195 條條文
- 民法 第 196 條條文
- 民法 第 203 條條文
- 民法 第 214 條條文
- 民法 第 215 條條文
- 民法 第 216 條條文
- 民法 第 225 條條文
- 民法 第 226 條條文
- 民法 第 227 條條文
- 民法 第 231 條條文
- 民法 第 233 條條文
- 民法 第 250 條條文
- 民法 第 258 條條文
- 民法 第 260 條條文
- 民法 第 295 條條文
- 民法 第 353 條條文
- 民法 第 360 條條文
- 民法 第 476 條條文
- 民法 第 489 條條文
- 民法 第 495 條條文
- 民法 第 509 條條文
- 民法 第 511 條條文
- 民法 第 542 條條文
- 民法 第 544 條條文
- 民法 第 546 條條文
- 民法 第 591 條條文
- 民法 第 593 條條文
- 民法 第 634 條條文
- 民法 第 641 條條文
- 民法 第 642 條條文
- 民法 第 654 條條文
- 民法 第 661 條條文
- 民法 第 740 條條文
- 民法 第 782 條條文
- 民法 第 784 條條文
- 民法 第 791 條條文
- 民法 第 792 條條文
- 民法 第 796 條條文
- 民法 第 871 條條文
- 民法 第 872 條條文
- 民法 第 887 條條文
- 民法 第 916 條條文
- 民法 第 922 條條文
- 民法 第 956 條條文
- 民法 第 977 條條文
- 民法 第 978 條條文
- 民法 第 999 條條文
- 民法 第 1109 條條文
- 民法 第 1161 條條文
負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。 因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。
民法損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外。然回復原狀,若必由債務人為之,對被害人有時可能緩不濟急,或不能符合被害人之意願。為期合乎實際需要,並使被害人獲得更周密之保障,爰增設第三項,使被害人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。