民法 第 226 條(給付不能之效力-損害賠償與一部履行之拒絕)
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要民法第226條規範可歸責於債務人之給付不能,債權人得請求損害賠償;一部不能且餘部無利益時得請求全部不履行賠償。
Q · 東西做不出來、又是對方的錯,我可以要求什麼?
可請求損害賠償,一部不能還能全退全賠
依民法第226條第1項,因可歸責於債務人之事由(故意或過失)致給付不能者,債權人得請求損害賠償,而非僅退還價金。第2項更賦予選擇權:若只有一部分不能履行,而其餘部分對債權人已無利益,債權人可拒絕受領該部分,直接請求「全部不履行」的損害賠償。賠償範圍依民法第216條包含所受損害與所失利益。
深度解讀
前一條討論「不能怪對方」的情況,這一條討論的是「就是他的錯」。他答應交貨結果因為自己的疏忽或故意讓貨物毀了、失蹤了、做不到了,這就是可歸責的給付不能。你不能再要求原物(因為原物已經不存在或不可能交付),但你可以要求「損害賠償」來填補你所有的損失。重點來了,第二項藏著一個很多人忽略的選擇權:如果契約是分批交付或有多個項目,只有一部分不能交付,而剩下的部分對你來說已經沒意義(例如婚禮只差那一樣東西就不完整),你可以拒絕接受剩下的部分,直接請求「全部不履行」的賠償。這個「一部不能、全部求償」的選擇權是你在部分履行談判時的核心籌碼。懂的人可以把小損失談成大賠償,不懂的人只能含淚收下殘缺的履行結果。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 4 則
立法沿革 1 版
- 債務人名詞
- 債權人名詞
- 損害賠償名詞
- 民法 第 200 條條文
- 民法 第 208 條條文
- 民法 第 211 條條文
- 民法 第 213 條條文
- 民法 第 214 條條文
- 民法 第 215 條條文
- 民法 第 216 條條文
- 民法 第 217 條條文
- 民法 第 218 條條文
- 民法 第 225 條條文
- 民法 第 246 條條文
- 民法 第 249 條條文
- 民法 第 250 條條文
- 民法 第 256 條條文
- 民法 第 260 條條文
- 民法 第 266 條條文
- 民法 第 267 條條文
- 民法 第 279 條條文
- 民法 第 353 條條文
- 民法 第 360 條條文
- 民法 第 409 條條文
- 民法 第 479 條條文
- 民法 第 485 條條文
- 民法 第 508 條條文
- 民法 第 525 條條文
- 民法 第 599 條條文
- 民法 第 871 條條文
- 民法 第 872 條條文
- 民法 第 956 條條文
- 民法 第 958 條條文
- 民法債編施行法 第 7 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

