應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害。
重點摘要民法第214條規定，應回復原狀者經債權人定相當期限催告後逾期不回復，債權人即得請求金錢賠償其損害。
Q · 對方答應修但一直拖，我可以直接改要錢嗎？
可以，定相當期限催告後逾期未修，即可改請金錢賠償
依民法第214條，當對方原本應回復原狀（例如修復毀損的車或房屋），你必須先以書面定一個「相當期限」催告對方修復，期限屆滿仍不為回復時，才能把請求權從回復原狀改為金錢賠償。關鍵在於期限要客觀合理，太短會被法院認定無效，等於白催。建議用存證信函載明標的、期限與法律依據，留下證明。
前一條告訴你損害賠償的預設值是回復原狀，但現實中會發生一種狀況：對方嘴上說好會修，就是拖。一個月、兩個月、半年過去，你的車還在修車廠或你的房子還沒修。這條就是給你的「逃生門」。只要你正式催告過一次（給他相當期限），逾期他還不修，你就有權把請求權從「回復原狀」切換成「金錢賠償」。這個切換很重要，因為它把主導權從加害人手上完全奪回來。他原本可以用「我慢慢修」當拖延武器，一旦你走完催告程序，這個武器就失效了。實務上這條最大的陷阱是：催告期限太短會被法院認定無效，等於白催。相當期限的判斷要根據修復難易度、對方配合度、市場狀況綜合判斷，沒有固定標準。
民法第214條為損害賠償方法的轉換規範。原則上損害賠償以回復原狀為先（第213條），但當負有回復義務之人遲遲不履行時，債權人得定相當期限催告，逾期未回復者，即取得請求金錢賠償的選擇權。此條使債權人在加害人拖延時得以脫離僵局，將救濟主導權收回。
AI 輔助整理，以條文原文為準
法律沒規定具體天數，要看修復標的難易度。實務上車輛維修14至30天、房屋裝潢30至60天、精密儀器可能更長。判斷標準是一般合理人在市場上完成這件修復所需的時間。期限過短會被法院認定無效，催告等於白做。
法律沒規定形式，口頭、訊息、email都可以，但有爭議時你要證明對方確實收到、給了多少期限、何時到期。存證信函是最安全的證明方式，內容應涵蓋對象、標的、期限、法律依據四要件，少一個都可能在訴訟中被對方律師攻擊。
第214條是對方客觀上能修卻拖延，必須先定相當期限催告，逾期才能轉金錢賠償；第215條是客觀上回復不能或顯有重大困難，可直接請求金錢賠償，不必催告。
依民法214條，你可定相當期限催告對方回復，逾期未修就能改請求金錢賠償，自己拿錢去修。
損害賠償方法的轉換規範：對方該回復原狀卻拖延，催告逾期後可改請金錢賠償。
客觀上足以完成修復的合理期間，依標的難易判斷，車輛約14至30天、房屋約30至60天。
回復原狀是修回原樣，金錢賠償是直接賠錢；214條讓你在對方拖延時從前者切換到後者。
以存證信函載明標的、期限、法律依據（民法213、214條），給合理期限並保留送達證明。
依修復難易：小物件7至14天、車輛14至30天、房屋30至60天，過短會被認定無效。
依民法216條，以回復原狀所需的客觀必要費用為基準，含所受損害與所失利益。
存證信函回執是最安全的證明，內容須涵蓋對象、標的、期限、法律依據四要件。
對方能修卻拖延用214（須催告）；客觀回復不能或顯有重大困難用215（不必催告）。
| 情境 | 適用條文 | 是否須催告 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 對方能修卻拖延 | 民法214條 | 是，須定相當期限 | 逾期後得改請金錢賠償 |
| 客觀回復不能或顯有重大困難 | 民法215條 | 否 | 得逕請金錢賠償 |
| 回復原狀為原則 | 民法213條 | 不適用 | 原則上應回復原狀 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害。
應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。