法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 218 條(因賠償義務人生計關係之酌減)

損害故意重大過失所致者,如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時,法院得減輕其賠償金額。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 218 條:輕過失造成的賠償若致賠償義務人生計重大影響,法院得酌減金額,故意或重大過失不適用。

Q · 不小心害人賠不起,可以少賠嗎?

依民法第 218 條,若損害不是故意或重大過失造成,且賠償會使賠償義務人生計有重大影響,法院可酌減賠償金額。要件有三:一、過失屬輕過失(酒駕、闖紅燈、邊開邊滑手機等重大過失不適用);二、賠償會嚴重衝擊生計(是生計崩盤,不只是心痛);三、須在訴訟進行中主動主張並提出財力證明,法院不會主動代為計算。

白話解讀

想像一下:你下班騎車回家,一個閃神追撞前車,對方車損加上人身傷害算下來要賠三百萬。你月薪四萬,上有老下有小,這筆錢就算你十年不吃不喝也賠不完。這條法律是為了這種時刻而存在的。它給法官一把特殊的鑰匙:當你的過失只是「普通不小心」(不是故意、也不是那種離譜到不可原諒的重大過失),而且賠下去會讓你全家生計崩盤,法官可以主動把賠償金額打折。這不是免責,是「酌減」,幅度由法官看你的經濟狀況、家庭負擔、受害程度綜合決定。很多人以為賠償就是「該賠多少就是多少」,不知道法律其實留了一條人性化的後門。重點:這條只救「輕過失」的人,故意或重大過失一毛都不能減。

法律定性

民法第 218 條為損害賠償的酌減規範,屬完全賠償原則的例外。當損害非因故意或重大過失所致,且賠償將使賠償義務人之生計受重大影響時,法院得依職權裁量減輕賠償金額。其性質為酌減而非免除,且不適用於故意或重大過失行為。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 218 條是什麼?

完全賠償原則的例外,輕過失賠到生計困難時法院可酌減金額。

Q2賠不起就能少賠嗎?

不是。須同時符合輕過失與生計重大影響,且要自己主張。

Q3法官會打幾折?

無固定比例,依過失程度、賠償人經濟狀況、受害程度綜合裁量。

Q4故意撞的能用 218 嗎?

不能。故意與重大過失完全排除適用。

Q5218 條要怎麼主張?

在訴訟中主動向法院聲請,並提薪資、存款、負債、扶養等財力證明。

Q6什麼算重大過失?

酒駕、闖紅燈、超速、邊開邊滑手機等顯然欠缺一般注意的情形。

Q7218 跟與有過失(217)差在哪?

217 看被害人自己有無過失,218 看賠償人過失輕重與生計。

Q8判決確定後還能聲請酌減嗎?

不行,須在該賠償訴訟進行中主張,確定後無法回頭。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_218art_217_contributorycompulsory_exec_52
判斷對象賠償人的過失輕重與生計被害人自己是否與有過失執行階段保留債務人基本生活費
法律效果法院酌減賠償金額減輕或免除賠償金額不減債權總額,僅保留生活所需
適用階段賠償訴訟進行中賠償訴訟進行中強制執行階段
排除情形故意或重大過失不適用無故意過失排除不論過失,依生活需要

其他國家怎麼規定 1 國

🇰🇷 韓國민법 제765조(배상액의 경감청구)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用