lawpalyer logo
in全國法規

民法 第 175 條(因急迫危險而為管理之免責)

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統

管理人為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險,而為事務之管理者,對於因其管理所生之損害,除有惡意或重大過失者外,不負賠償之責。

共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
rexlaw
a month ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
管理人「為免除本人之生命、身體或財產上之📌急迫危險」(例如為阻止自殺而破門而入),而為事務之管理者,對於因其管理所生之損害,Exc有惡意或「⚠️⚠️重大過失」者外,不負賠償之責。 減輕注意義務
minnie0224
5 months ago
司法類科
民175緊急管理 原本因善良管理人「管理不善」負抽輕責任,因「法律規定」降到只要負重大過失責任
ruby30125029
2 years ago
專業證照
例如:隔壁鄰居要自殺(有生命危險的急迫性)而破門進入,不需負修繕門的賠償責任
jimi1976
4 years ago
沒事只想學法律
第175 條 (因急迫危險而為管理之免責) I 管理人為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險,而為事務之管理者,對於因其管理所生之損害,除有惡意或重大過失者外,不負賠償之責。 https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach
寫些筆記,幫助學習與思考