民法 第 175 條（因急迫危險而為管理之免責）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 175 條規定，為免除他人生命、身體或財產急迫危險而管理事務者，除惡意或重大過失外不負賠償責任。
Q · 救人時不小心弄傷對方，會被告嗎？
民法 175 罩你，除非惡意或重大過失
依民法第 175 條，只要你是為了免除對方生命、身體或財產上的急迫危險而出手管理，因此造成的損害除非你有「惡意」或「重大過失」，否則不必賠償。這比一般侵權責任（民法 184 條故意或一般過失）的門檻嚴格得多，是法律對見義勇為者最重要的保護機制。配套緊急醫療救護法第 14-2 條（非醫護人員使用 AED 免責），構成完整的好撒馬利亞人保護網。
深度解讀
這條是給英雄的免死金牌。當別人正面臨生命、身體、財產的急迫危險，你為了救他而出手管理他的事務，就算因此造成損害，除非你是故意（惡意）或重大過失，否則你不必賠。這是整部民法對見義勇為者最溫暖的一條規定。想像一下：車禍現場你把傷者從車裡拖出來，結果動作太急讓他的脊椎受損。如果用一般侵權標準，你可能要賠一輩子。但這條說：只要你不是故意害他、也不是明顯離譜的粗心，法律罩你。為什麼門檻這麼寬鬆？因為急迫危險下沒有時間讓你評估風險、請教專家、做完美的決定。法律不能用事後諸葛的標準去苛責救人的當下。這條存在的意義是告訴每一個台灣人：在緊要關頭，請放心出手。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。