民法 第 957 條（惡意占有人之必要費用求償權）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 957 條規定，惡意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得依無因管理規定向回復請求人請求償還。
Q · 明知不是自己的東西卻繼續用，花的修繕費要得回來嗎？
能。但只限保存必要費用
依民法第 957 條，惡意占有人（明知無權卻占有）因保存占有物支出之必要費用，可依無因管理規定向回復請求人請求償還。範圍嚴格：僅限於讓物品「繼續存在或維持基本功能」的開銷（修繕、稅金、保險），不及於裝潢升級、改裝美化等有益費用。這是惡意占有人僅存的求償權，與善意占有人連有益費用都能要回（民法 955 條）形成階梯差別。
深度解讀
「惡意占有」這詞聽起來像罪犯，法律上的意思其實很窄：你「明知這東西不是你的」卻占著用。這條是為這種人留的一條窄窄的回頭路。舉例：你撿到鄰居的電動自行車，你知道是他的，但你繼續騎了兩年，期間換了電池、修了剎車。有一天他找上門要車。你得還，沒話說。但你換電池那筆錢呢？這條說：可以要回，但走的是「無因管理」這套規則（民法第172條以下），意思是你只能拿回「讓這台車還能繼續存在」的必要開銷（電池、基本維修、應繳稅金），至於你幫它貼的炫砲貼紙、升級的坐墊，那些叫「有益費用」，惡意占有人要不回（954條只給善意占有人）。這是惡意的代價：法律沒讓你完全兩手空空，但它明確告訴你，你比清白的人窄得多。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。