民法 第 318 條（一部或緩期清償）
- 1.債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。
- 2.法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。
- 3.給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 318 條規定債務人無權片面分期清償，但法院得斟酌其境況，在無害於債權人利益下裁定分期或緩期；一期遲延債權人得請求全部清償。
Q · 欠的錢一次還不出來，可以要求分期嗎？
依民法第 318 條，債務人原則上「無為一部清償之權利」，也就是你沒有單方面要求分期的權利，債權人可以全部拒絕。真正的救濟是向法院聲請，由法院斟酌你的經濟狀況、在無甚害於債權人利益的前提下，裁定分期給付或緩期清償。但法院准分期後一期遲延，債權人就能依第二項直接請求全部清償，分期保護傘瞬間消失。
白話解讀
你欠銀行三十萬，現在只能每月擠出一萬還。銀行說「不行，要還就全部一次還清」，你覺得自己走投無路。這條給你開了一扇你可能不知道的門：雖然原則上債務人不能自己決定要分期還或延期還（債權人有權拒絕一部清償），但法院可以基於你的經濟狀況，主動裁定讓你分期或緩期。關鍵詞是「法院」。這不是你跟債權人談判的結果，是你向法院聲請的救命繩。而且這條還有一個陷阱：如果法院已經准你分期還，但你一期遲延，債權人可以直接請求全部清償。法院給你的不是鐵飯碗，是試用期。這條是債務人在絕境中唯一可以翻身的法律機制，但用錯了會一次翻車。
法律定性
民法第 318 條規範一部清償與分期、緩期清償：債務人不得片面為一部清償，但法院得斟酌債務人境況，於無甚害於債權人利益之相當期限內，許其分期給付或緩期清償；經准分期後一期遲延，債權人得請求全部清償；給付不可分者僅得緩期。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1欠錢還不出來可以自己要求分期嗎？▾
不能片面要求債權人，民法 318 本文明定債務人無為一部清償之權利，須向法院聲請由法院裁定。
Q2民法 318 條的分期是誰決定的？▾
法院。不是你跟債權人談判的結果，是法院斟酌你的經濟狀況後裁定。
Q3法院准了分期還會被一次催討嗎？▾
會。第二項加速條款規定，一期遲延債權人即得請求全部清償。
Q4分期聲請什麼時候提最好？▾
在訴訟言詞辯論終結前主張但書並附收支證明，由法院在判決主文寫明，效力最強。
Q5給付不可分為什麼只能緩期不能分期？▾
債務內容無法拆開履行（如交付特定物），所以第三項只准緩期、不准分期。
Q6卡債協商跟民法 318 有關係嗎？▾
有。消費者債務清理條例的更生分期是 318「不讓債務人被一次壓垮」精神的系統化放大版。
Q7已經要被強制執行了還能聲請分期嗎？▾
可以，強制執行法第 10 條亦允許執行法院斟酌情形許為分期或緩期，須在執行終結前提出。
Q8怎麼提高法院准分期的機率？▾
提出具體分期方案並主動加上自動扣款或第三人保證等擔保，降低法院對債務人再脫逃的疑慮。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較