民法 第 318 條（一部或緩期清償）
- 1.債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。
- 2.法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。
- 3.給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 318 條規定債務人無權片面分期清償，但法院得斟酌其境況，在無害於債權人利益下裁定分期或緩期；一期遲延債權人得請求全部清償。
Q · 欠的錢一次還不出來，可以要求分期嗎？
依民法第 318 條，債務人原則上「無為一部清償之權利」，也就是你沒有單方面要求分期的權利，債權人可以全部拒絕。真正的救濟是向法院聲請，由法院斟酌你的經濟狀況、在無甚害於債權人利益的前提下，裁定分期給付或緩期清償。但法院准分期後一期遲延，債權人就能依第二項直接請求全部清償，分期保護傘瞬間消失。
白話解讀
你欠銀行三十萬，現在只能每月擠出一萬還。銀行說「不行，要還就全部一次還清」，你覺得自己走投無路。這條給你開了一扇你可能不知道的門：雖然原則上債務人不能自己決定要分期還或延期還（債權人有權拒絕一部清償），但法院可以基於你的經濟狀況，主動裁定讓你分期或緩期。關鍵詞是「法院」。這不是你跟債權人談判的結果，是你向法院聲請的救命繩。而且這條還有一個陷阱：如果法院已經准你分期還，但你一期遲延，債權人可以直接請求全部清償。法院給你的不是鐵飯碗，是試用期。這條是債務人在絕境中唯一可以翻身的法律機制，但用錯了會一次翻車。
法律定性
民法第 318 條規範一部清償與分期、緩期清償：債務人不得片面為一部清償，但法院得斟酌債務人境況，於無甚害於債權人利益之相當期限內，許其分期給付或緩期清償；經准分期後一期遲延，債權人得請求全部清償；給付不可分者僅得緩期。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我跟債權人說我只能分期還，他不接受怎麼辦？▾
債權人依民法 318 本文有權拒絕一部清償，你沒辦法逼他接受。真正的路是向法院聲請，由法院依你的經濟狀況裁定分期或緩期。最好在訴訟階段就主張，法院在判決中直接寫明分期條件效力最強。內行人提示：附上三個月薪資單、每月必要支出明細與家庭狀況，具體數字比口頭哭訴有說服力得多。
Q2法院准我分期還了，但我第二個月就繳不出來，會怎樣？▾
很慘。第 318 條第二項明文，一期遲延債權人可以直接請求全部清償，不用再經過任何程序，分期保護傘瞬間消失。唯一挽救方式是在遲延期間立刻補繳並與債權人協商諒解。內行人提示：設自動扣款、帳戶留至少兩期緩衝金，一察覺可能遲延就主動聯絡債權人，主動遠比被動好談。
Q3給付不可分是什麼意思？為什麼不能分期只能緩期？▾
給付不可分指債務內容本身無法拆開履行，例如交付一幅畫、一台特定機器。沒辦法先給一半，所以不能分期，但法院可准延期，這是第三項的處理。相對地金錢債務本質可分，分期與緩期都能用。內行人提示：絕大多數會用到本條的都是金錢債務，第三項實務適用範圍很窄，主要出現在物之交付糾紛。
Q4民法 318 條是什麼？▾
規範一部清償與分期緩期：債務人不得片面分期，但法院得裁定分期或緩期，准後一期遲延即全部到期。
Q5一部清償是什麼意思？▾
指債務人只就債務的一部分為清償，原則上債權人有權拒絕，必須一次清償全部。
Q6緩期清償跟分期清償差在哪？▾
分期是把總額拆成多期付，緩期是整筆往後延一段時間付；給付不可分時只能緩期。
Q7加速條款（喪失期限利益）是什麼？▾
法院准分期後一期遲延，債權人無須催告即得請求全部債務一次清償的機制。
Q8民法 318 條怎麼聲請分期？▾
備齊收支證明 → 在訴訟言詞辯論終結前主張 318 但書 → 提具體分期方案 → 由法院裁定。
Q9分期方案的每期金額怎麼抓？▾
債務總額 ÷ 期數，建議每期不超過每月可支配所得，並保留兩期緩衝金防遲延。
Q10聲請分期要付費用嗎？▾
本條聲請本身無獨立規費，但若在訴訟中主張則隨本案裁判費，建議洽法扶評估。
Q11怎麼證明自己真的還不出全部？▾
近三個月薪資單、每月必要支出明細、扶養家庭成員與既有債務清單，用數字說話。
Q12民法 318 分期 vs 消債條例更生哪個適合？▾
單筆大額暫時周轉用 318 聲請；多筆債務總額龐大要全面清理用更生程序。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較