民法 第 309 條（清償之效力及受領清償人）
- 1.依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。
- 2.持有債權人簽名之收據者，視為有受領權人。但債務人已知或因過失而不知其無權受領者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第309條規定，須依債務本旨向債權人或有受領權人清償並經受領，債之關係始消滅；持債權人簽名收據者視為有受領權人，但債務人明知或過失不知其無權受領者除外。
Q · 我把錢付給對方派來收款的人，算不算還錢？
依民法第309條第2項，持有債權人簽名收據的人視為有受領權人，你付給他即發生清償效力，債之關係消滅。但若你已經知道、或因過失而不知道他根本無權收款，這層保護就不適用，你可能得對真正的債權人再付一次。關鍵在三點：收據必須是債權人「親簽」（非蓋章影本）、你必須善意、且付款須依債務本旨。
白話解讀
你以為「把錢給對方」就叫還錢。法律比你嚴格：你必須依債務的本旨，向正確的人，用正確的方式，對方也確實受領了，這筆債才真正消滅。錯一個環節，你可能還得再還一次。最可怕的情境是：你把錢付給了一個「看起來是債權人」的人。例如對方派來收款的員工、拿著對方印章的代理人、或持有對方簽名收據的陌生人。本條第二項給了你一把保護傘：只要對方拿得出「債權人親簽的收據」，你付給他就算數，除非你早就知道或應該知道他根本沒有收款權。這條看似平凡，卻是所有清償糾紛的第一個戰場：你付的錢到底算不算數。
法律定性
民法第309條為清償效力的核心規範：清償須依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為之並經受領，債之關係始消滅；第二項另設交易安全緩衝，持債權人親簽收據者推定為有受領權人，惟以債務人善意無過失為要件。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法309條是什麼？▾
規範清償效力與受領清償人，是判斷「付的錢算不算數」的基本規則。
Q2什麼是有受領權人？▾
債權人本人，或經授權代收、持債權人親簽收據之人。
Q3付錢給代收的人有效嗎？▾
對方持債權人親簽收據且你善意無過失即有效，否則可能要再付一次。
Q4匯錯帳戶給同名陌生人算清償嗎？▾
不算，債仍存在，你只能向收款人主張不當得利。
Q5收據是蓋章不是簽名也算嗎？▾
第二項保護限「親簽」收據，蓋章或影本通常不在保護範圍。
Q6員工離職後拿舊收據收款，公司能再向客戶要錢嗎？▾
客戶若善意且不知離職，能舉證收據為真簽即受保護，公司應向無權收款人追償。
Q7付給債權人配偶算清償嗎？▾
不當然有效，須配偶有授權或屬日常家務代理範圍。
Q8清償後要記得做什麼？▾
依民法324條請求受領證書，留存匯款備註與身分確認紀錄。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | scenario_a | scenario_b |
|---|---|---|
| 受領人 | 向債權人本人清償 | 向持親簽收據之第三人清償 |
| 清償效力依據 | 本旨給付經受領即消滅（第1項） | 視為有受領權人（第2項） |
| 債務人善意要件 | 不需特別審查 | 須善意且無過失不知其無權受領 |
| 風險 | 低 | 收據非親簽或明知無權則保護落空 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較