第二百九十七條及第二百九十九條之規定，於前條之承受權利準用之。
重點摘要民法第313條規定，第三人承受債權準用債權讓與規則：須通知債務人始生對抗效力，債務人原有抗辯均得對承受人主張。
Q · 我幫人還完債承受了債權，需要通知債務人嗎？
需要。準用民法第297條，通知後才能對抗債務人
依民法第313條準用第297條，第三人代位清償後承受債權，必須通知債務人，通知到達前對債務人不生效力；若債務人不知換人而向原債權人清償，該清償有效，承受人只能向原債權人追回。同時準用第299條，債務人對原債權人既有的抗辯（時效、抵銷、部分清償）均得對承受人主張。
你剛靠第312條承受了原債權人的地位，手上握著一整包權利。但這些權利要怎麼行使？債務人會不會說「我不知道換人了，我已經把錢還給原債權人了」？這條就是處理這些後續問題。它把「債權讓與」那套成熟的規則（民法第297條的通知義務、第299條的抗辯保留），整包搬過來給你用。翻譯成白話：你承受債權之後，第一步要「通知債務人」，通知到了對方才不能再對原債權人付款來對抗你。第二步要知道，債務人對原債權人本來有的抗辯（例如主張已部分清償、主張時效抗辯、主張相互抵銷），都可以拿來對你用，你不能說「我是新的債權人你的舊抗辯不算」。這條是技術性條文，但不懂這兩條的人，前面辛苦承受的權利可能一腳踩空。
民法第313條為承受權利的準用規範，明定第三人依第312條承受債權後，準用第297條的通知義務與第299條的抗辯保留：承受人須通知債務人始生對抗效力，且債務人對原債權人既有的抗辯與抵銷權均延續至承受人，藉此在債權移轉的同時維持債務人地位不致惡化。
AI 輔助整理，以條文原文為準
絕對需要主動通知，而且最好用存證信函。依準用的民法第297條，債權讓與（或承受）沒有通知到達債務人之前，對債務人不生效力。在你通知到達前，如果債務人還錢給原債權人，這個清償有效，你就拿不到錢，只能反過來找原債權人要。通知的時間點比方式更重要，存證信函的郵戳日期是你權利對抗第三人的基準日，越早越好。
可以，這是第299條的準用結果。債務人對原債權人本來有的武器，例如時效抗辯、抵銷權、同時履行抗辯、已清償部分的主張，全部都可以拿來對你用。這是為了防止換個債權人，債務人的處境突然惡化。承受債權之前，最好先向原債權人做一次盡職調查，確認這筆債有沒有特殊情況。
規定第三人承受債權後，準用第297條通知與第299條抗辯規定，是代位清償後行使權利的銜接條文。
把成熟的債權讓與規則整包比照適用於代位清償後的承受，避免重複立法。
第297條管通知對抗效力，第299條管債務人抗辯與抵銷權的延續。
債權讓與是合意移轉，承受是因代位清償而依法取得，但行使規則準用讓與。
用存證信函通知，註明承受依據（§311、§312）與債權範圍，郵戳日為對抗基準日。
代償後承受債權，先存證信函通知主債務人與擔保人，再依承受範圍請求。
向原債權人索取原始契約、擔保設定、清償紀錄，並預判債務人可能的抗辯。
建議一併通知保證人、物上保證人，確保擔保權利隨同移轉並得對抗。
通知前清償對承受人有效（承受人落空）；通知後清償對承受人不生效力。
承受無獨立時效，原債權請求權時效繼續進行，不因承受中斷或重啟。
| 項目 | 效力 | 風險承擔者 |
|---|---|---|
| 通知前向原債權人清償 | 對承受人有效（準用§297），承受人請求權落空 | 承受人 |
| 通知後向原債權人清償 | 對承受人不生效力，債務人仍須向承受人清償 | 債務人 |
| 債務人主張既有抗辯 | 得對承受人主張（準用§299），不因換人而消滅 | 承受人 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
第二百九十七條及第二百九十九條之規定，於前條之代位行使權利準用之。
第二百九十七條及第二百九十九條之規定，於前條之承受權利準用之。
立法理由為配合前條之修正，爰將末句中「代位行使」等字，修正為「承受」。
第二百九十七條及第二百九十九條之規定，於前條之代位行使權利準用之。
為配合前條之修正，爰將末句中「代位行使」等字，修正為「承受」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。