重點摘要民法第893條規定質權人於債權屆期未受清償時得拍賣質物優先受償，逾期歸屬約定則準用第873條之1須清算返還逾額。
Q · 東西押給對方，到期還不出來，物品就直接歸對方了嗎？
不會。對方須拍賣或清算，逾額要退你
依民法第893條，債權清償期屆至而未受清償時，質權人只能拍賣質物、就賣得價金優先受償，並非直接取得質物所有權。即使雙方約定「逾期質物歸質權人」，民國96年修法後改為準用第873條之1，須依清算程序估算質物真實價值，超過債權的部分必須返還出質人，不足部分出質人仍須補足。
你把一支勞力士押給當鋪借了十萬，期限到你沒錢還。當鋪能直接把錶當自己的賣掉嗎？答案比你想的精細。這條說：期限一到、你沒還錢，質權人（收你東西的人）可以「拍賣」質物，從賣得的錢裡面拿回他該拿的。重點不是「他可以賣」，而是他「只能拿他該拿的那部分」，賣得超過的要還你，不夠的你還要補。第二項更關鍵：以前如果你和對方事先約好「還不出來東西就歸他」，這種條款直接無效。但民國 96 年修法後改成準用第 873 條之 1，意思是：現在這種約定不再一律無效，但必須走「清算程序」——質物值多少錢要照實算，超過債權的部分要退你，不能讓對方白撿便宜。一個小小的修法，翻轉了整個遊戲規則。
民法第893條為動產質權之實行規範：第一項賦予質權人於債權屆清償期未受清償時拍賣質物、就賣得價金優先受償之權利；第二項就「流質約定」改採準用第873條之1之清算機制，允許約定質物所有權移轉但須依價值清算並返還逾額，構成擔保實行效率與出質人剩餘價值保護之平衡。
AI 輔助整理，以條文原文為準
當鋪適用當舖業法有特別規定（逾期不贖視為絕當），但一般民間質押不適用當舖業法，仍回歸本條及第873條之1的清算規則。即使簽了「逾期歸對方」的條款，對方仍須估算質物真實價值，超過債權部分要返還。許多民間借貸合約照抄當舖語句，但放款方不是合法當鋪，這種條款幾乎都會被法院依本條第二項處理。
可以，但必須走合法拍賣程序並以合理價格。直接私下「自己吃下來」而沒有公開拍賣或第三方估價，出質人事後可主張程序違法、請求損害賠償。準用第873條之1後，重點是有沒有依質物價值清算。最安全的作法是聲請法院拍賣，有法院做靠山，對方幾乎無從挑剔。
不是。質權人未實行質權不代表債權消滅，債權本身有15年消滅時效，質權存續期間與債權綁在一起。債權人長期不處理質物，你可以主動要求他「實行或返還」，逼他在合理期限內行動，避免長期模糊狀態。
規範動產質權的實行：質權人得拍賣質物優先受償，流質約定須準用873條之1清算，是處理「押的東西到期還不出來」的核心條文。
事先約定債務人逾期不還、質物所有權就直接歸質權人的條款。96年前一律無效，96年後改採清算機制。
質權針對動產（占有移轉），抵押權針對不動產（不移轉占有），但實行清算體例自96年起趨於一致（準用873條之1）。
估算質物真實價值，質權人僅就債權額受償，逾額返還出質人、不足由債務人補足，避免不當得利。
確認債權屆期未清償 → 寄存證信函 → 依894條通知出質人 → 公開拍賣或聲請法院拍賣 → 清算價金返還逾額。
拍賣（估價）所得 減 債權本金 減 利息及必要費用，正數退還出質人、負數由債務人補足。
非訟事件聲請費依標的金額計算，費用通常遠低於賤賣被求償的風險，且有法院背書較難被挑剔程序瑕疵。
提出拍賣公告、成交價、同型商品市價、估價報告比對，主張價格顯不相當請求損害賠償。
合法當鋪適用當舖業法絕當規定（逾期視為絕當）；非當鋪的民間質押回歸民法893須清算返還逾額。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
質權人於債權已屆清償期而未受清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償。 約定於債權已屆清償期而未為清償時，質物之所有權移屬於質權人者，其約定為無效。
質權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償。 約定於債權已屆清償期而未為清償時，質物之所有權移屬於質權人者，準用第八百七十三條之一之規定。
立法理由一、第一項未修正。 二、關於抵押權之流抵約款規定，於第八百七十三條之一修正條文已設有規定，爰修正第二項準用規定，以求立法體例之一致。
質權人於債權已屆清償期而未受清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償。 約定於債權已屆清償期而未為清償時，質物之所有權移屬於質權人者，其約定為無效。
一、第一項未修正。 二、關於抵押權之流抵約款規定，於第八百七十三條之一修正條文已設有規定，爰修正第二項準用規定，以求立法體例之一致。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。